ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда заявление представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сургутская торговая компания «Сибирь» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Юсуповой К. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутская торговая компания «Сибирь» о взыскании задолженности по договору инвестирования в бизнес, процентов, судебных расходов, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступило заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда с апелляционной жалобой, которое мотивировано не получение копии решения суда в связи со сменой места жительства руководителем ответчика, неоднократное обращение по телефону, а также с письменным обращением ДД.ММ.ГГГГ на которое не получен ответ. О принятом решении ответчику стало известно лишь после возбуждения дела в арбитражном суде.
Представителем истца подано возражение на восстановление сроков, которое мотивировано тем, что ответчик знал о ранее состоявшемся заочном решении, которое было отменено по его ходатайству и не получение на почте оспариваемого решения свидетельствует о его злоупотреблении.
Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом; препятствий в рассмотрении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.
Исследовав материалы дела, суд считает заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно п. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Юсуповой К. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутская торговая компания «Сибирь» о взыскании задолженности по договору инвестирования в бизнес, процентов, судебных расходов, исковые требования удовлетворены; мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ. Решение направлено в адрес ответчика(заявителя) ДД.ММ.ГГГГ; возвращено отправителю в связи с не получением ДД.ММ.ГГГГ; истцом решение получено в дату изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.
Копии судебного постановления вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда (часть 1 статьи 214 ГПК РФ).
Решение направлено в адрес ответчика, не получено и возвращено в адрес суда, считается доставленным в соответствии со ст.165.1 ГПК РФ. Представитель ответчика доказательств разумности сроков обращения за получением копии решения суда о котором ему было известно, в том числе по доводам истца по причине ранее обращения за отменой заочного решения.
Представитель ответчика в суд не являлся, судебные извещения и решения не получает, в деле данных о смене места жительства руководителя ответчика не имеется.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
При указанных обстоятельствах, суд полагает с учетом принципа разумности поведения ответчика, разумности сроков рассмотрения дела при защите нарушенного права, признать пропуск срока ответчиком не разумным и в восстановлении нарушенного срока на полдачу апелляционной жалобы отказать.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
В удовлетворении заявленных требований представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Сургутская торговая компания «Сибирь» требований о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Юсуповой К. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Сургутская торговая компания «Сибирь» о взыскании задолженности по договору инвестирования в бизнес, процентов, судебных расходов- отказать.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней со дня оглашения, путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи