ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2025 года <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А., при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чистяковой М. Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о корректировке сведений лицевого счёта, установил:
В Сургутский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступила апелляционная жалоба с ходатайством от ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу. Ходатайство мотивировано тем, что апелляционная жалоба первоначально подана в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ (в не рабочий день) жалоба отклонена в связи с тем, что документы не читаемые. Информация о том, что жалоба не может быть зарегистрирована была опубликована в не рабочее время, что лишило ответчика в течении рабочего дня ДД.ММ.ГГГГ направить жалобу повторно.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вышеуказанного заявления извещены надлежащим образом. От представителя истца поступили возражения относительно восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, в которых указано на возможность заявителя заблаговременно обратиться с апелляционной жалобой.
Препятствий в рассмотрении заявления не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.
В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Чистяковой М.Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о корректировке сведений лицевого счёта. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Последним днем для подачи апелляционной жалобы на вышеуказанное решение являлось ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок (абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно материалам дела копия обжалуемого решения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде отправлена апелляционная жалоба, однако ДД.ММ.ГГГГ она отклонена, поскольку файл «Апелляционная жалоба» не читаем. ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика сдал апелляционную жалобу в приемную суда.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что изначально апелляционная жалоба была подана в установленный срок, однако была отклонена, о чем заявителю стало известно только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ являлись не рабочими днями, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Ходатайство Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о восстановлении пропущенного процессуального срока - удовлетворить.
Восстановить Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Чистяковой М. Ю. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о корректировке сведений лицевого счёта.
Определение может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение пятнадцати дней со дня оглашения, путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «18» декабря 2025 г.
Подлинный документ находится в деле № (13-4866/2025)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД 86RS0№-65
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________