ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 февраля 2025 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда заявление ответчика Пиназарова А. Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Матевосян Р. Г. к Пиназарову А. Р. о признании сделки купли-продажи транспортного средства ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде истребования транспортного средства, взыскании судебных расходов, установил:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в суд с заявлением о восстановлении сроков на подачу заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Сургутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, которое мотивировано тем, что Сургутским городским судом <адрес> – Югры заочным решением исковые требования –удовлетворены. Ответчик о времени и месте рассмотрения извещен не был и не мог своевременно сформулировать свою правовую позицию.
Просит восстановить срок на подачу заявления и отменить заочное решение Сургутского городского суда <адрес> – Югры и возобновить рассмотрение дела по существу.
Заявитель Пиназаров А.Р. указал адрес совпадающий с регистрацией, однако судебное извещение не получил.
Заявитель, его представитель, сторона истца ы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом; представитель ответчика указывает, что извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал об отложении рассмотрения заявления о восстановлении срока и заявления об отмене заочного решения по мотиву болезни.
Суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела по существу, поскольку ответчик в судебное заседание не являлся, не явился и на рассмотрения настоящего заявления, все доводы и возражения имел возможность изложить до подачи заявления об отмене заочного решения с восстановлением.
Препятствий в рассмотрении заявленного требования не имеется; суд продолжил рассмотрения заявленного требования по существу.
Проверив материалы дела, суд полагает ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения подлежит удовлетворению, заявление об отмене заочного решения не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Согласно ст. 238 ГПК РФ заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Согласно ст.242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как разъяснено в разделе "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" (вопрос 14) Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.Суд установил, что заочным решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Матевосян Р. Г. к Пиназарову А. Р. о признании сделки купли-продажи транспортного средства ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде истребования транспортного средства, взыскании судебных расходов, исковые требования удовлетворены.
Копия решения направлена в адрес ответчика почтой России, однако не получена, срок на подачу заявления об отмене заочного решения пропущен.
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ через Почту России направил в адрес суда заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения.
Ответчик извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации места жительства, а также по адресу указанному через представителя братом ответчика, однако в суд не являлся, почтовые судебные извещения не получал.
Вместе с тем, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
При этом, ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, не представляет, ссылаясь на их предоставление в будущем.
Суд исходит из тех обстоятельств, что в ходе рассмотрения дела были приняты все меры для извещения ответчика, в том числе через предоставленного его представителем телефона брата ответчика и направления дополнительно извещения по указанному иному адресу отличающемуся от места регистрации.
Несмотря на указанные обстоятельства ответчик уклонялся от явки в суд и представления доказательств опровергающих доводы истца.
Уклонился ответчик и от явки в суд на рассмотрение заявления о восстановлении сроков на подачу заявления об отмене заочного решения и отмене заочного решения.
Доводы которые могут повлиять на приятое решение, как это указанно в ст.242 ГПК РФ.
В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для отмены заочного решения не имеется, поскольку заявитель не указывает на доказательства доказательства которые могут повлиять на принятое решение.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225, 237, 238 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ответчика Пиназарова А. Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Матевосян Р. Г. к Пиназарову А. Р. о признании сделки купли-продажи транспортного средства ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде истребования транспортного средства, взыскании судебных расходов- удовлетворить.
Восстановить срок на подачу Пиназаровым А. Р. заявления об отмене заочного решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Матевосян Р. Г. к Пиназарову А. Р. о признании сделки купли-продажи транспортного средства ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде истребования транспортного средства, взыскании судебных расходов.
В удовлетворении заявления Пиназарова А. Р. заявления об отмене заочного решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Матевосян Р. Г. к Пиназарову А. Р. о признании сделки купли-продажи транспортного средства ничтожной, прекращении права собственности, применения последствий не действительности сделки в виде истребования транспортного средства, взыскании судебных расходов- отказать.
На определение в части удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течении месяца с момента оглашения настоящего судебного постановления.
Председательствующий В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи