ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Кима А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шабановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Гироскоп» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс Финанс Групп» к Керимову Н. А. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Гироскоп» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Сургутского городского суда <адрес>-Югры с Керимова Н.А. в пользу ООО «Экспресс Финанс Групп» взыскана задолженность по договору займа № ЗВ-4019-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36550 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1296 рублей 50 копеек, а всего 37846 (тридцать семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 50 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ООО «Экспресс Финанс Групп» на ООО «Гироскоп-Ч» (ныне ООО ПКО «Гироскоп»).
В настоящее время остаток задолженности составляет 37 812 рублей 50 копеек.
Заявителю стало известно о смерти должника. Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель просит заменить должника по гражданскому делу № с Керимова Н.А. на наследников
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица Керимов С.-С.Н., Керимов И.Н., Керимова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Экспресс Финанс Групп» к Керимову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены частично, постановлено взыскать с Керимова Н. А. в пользу ООО «Экспресс Финанс Групп» задолженность по договору займа в размере 36550 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1296 рублей 50 копеек, а всего 37846 (тридцать семь тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 50 копеек.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительный лист ВС № находится на исполнении в ОСП по <адрес>.
Согласно ответу Управления ЗАГС Администрации <адрес> ХМАО-Югры на запрос суда Керимов Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу нотариуса ФИО1, наследниками, принявшими наследство после смерти Керимова Н.А., являются ФИО8 Сергей-Салех ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Керимов И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Керимова С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ч. 1, 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление ООО ПКО «Гироскоп» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «Гироскоп» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс Финанс Групп» к Керимову Н. А. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа – удовлетворить.
Произвести замену стороны должника – Керимова Н. А., на правопреемников ФИО8 Сергея-Салеха ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Керимова И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Керимову С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по гражданскому делу № по иску ООО «Экспресс Финанс Групп» к Керимову Н. А. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Суд <адрес> путем подачи частной жалобы в Сургутский городской суд <адрес>-Югры.
Судья подпись А.А. Ким
КОПИЯ ВЕРНА «7» апреля 2026 года
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-39
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
_____________________________А.А. Ким