К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-355/2026 (13-5194/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.12.2025
Решение
16.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве г. Сургут 16 февраля 2026 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда заявление акционерного непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № иску Газпромбанк (акционерное общество) к Калашникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, установил:

В Сургутский городской суд поступило заявление акционерного непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по настоящему гражданскому делу, которое мотивировано переходом прав на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заявитель просит суд в силу ст. 44 ГПК РФ произвести замену стороны взыскателя на правопреемника –заявителя.

Представитель заявителя, взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Препятствий в рассмотрении заявления не имеется.

Ознакомившись с заявлением о процессуальном правопреемстве, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, исковые требования Газпромбанк (акционерное общество) к Калашникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора -удовлетворены.

В соответствии с представленными материалами истец(взыскатель) уступил по договору от ДД.ММ.ГГГГ № право требование заявителю.

ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесла соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ответа отделения судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры следует, что в отделении находится на исполнении исполнительное производство №-ИП.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Поскольку исполнительное производство не окончено, требование о замене лиц в обязательстве подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд определил:

Заявление представителя акционерного непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя – акционерного общества «Газпромбанк» в гражданском деле № иску Газпромбанк (акционерное общество) к Калашникову С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, на правопреемника – непубличное акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югра в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Участники

Истец

  • Газпромбанк АО (Банк ГПБ АО)

Заявитель2

  • Первое клиентское бюро ПКО НАО

  • Первое клиентское бюро ПКО НАО

Ответчик

  • К. С. Н.

Заинтересованное лицо

  • ОСП по Березовскому району в ХМАО-Югре

Ход дела

  1. 12:38

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:45

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания 433

  4. 16:12

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства