ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года <адрес>
Сургутский городской суд Ханты - <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Никитиной Л.М., при секретаре Бабенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кошкарева А. А.овича, об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк», в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, к Шихову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, установил:
ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, мотивируя требования тем, что определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о наложении обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Шихову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. Арест был наложен на автомобиль марки RENАULT LОGAN (SR), идентификационный номер VIN №, номер двигателя 293, цвет синий металлик, год выпуска 2017, ПТС <адрес>. Просит отменить арест, в связи с тем, что он является добросовестным приобретателем, поскольку купил автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, запрет на регистрационные действия был наложен ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении требований было отказано, поскольку спорный автомобиль принадлежал заявителю.
В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Определением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в целях обеспечения иска наложен арест на автомобиль марки RENАULT LОGAN (SR), идентификационный номер VIN №, номер двигателя 293, цвет синий металлик, год выпуска 2017, ПТС <адрес>.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Шихову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов было удовлетворено частично в части взыскания задолженности по кредитному договору, в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано, в связи с тем, что спорный автомобиль принадлежит не ответчику.
Определением Суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено полностью и направлено на новое рассмотрение.
Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично в части взыскания задолженности по кредитному договору, требования об обращении взыскания на заложенное имущество оставлены без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что целью применения судом обеспечительных мер является гарантия реализации решения суда в случае удовлетворения исковых требований, принимая во внимание, что в удовлетворении требований об обращении взыскания на автомобиль было отказано, то заявление об отмене ареста подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 242 ГПК РФ, суд определил:
отменить арест, запрет совершения действий, связанных с отчуждением, в отношении автомобиля марки RENАULT LОGAN (SR), идентификационный номер VIN №, номер двигателя 293, цвет синий металлик, год выпуска 2017, ПТС <адрес>, по гражданскому делу по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Шихову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись Л.М. Никитина
КОПИЯ ВЕРНА «17» июля 2026 года
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________________Л.М. Никитина
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь судебного заседания__________ Д.А. Бабенко