ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Захаренко Е.В., при секретаре Бердниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ИНН 6671097143) к Розенштейн Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к Розенштейн Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный жилой <данные изъяты> в г. Екатеринбурге находится под управлением ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» на основании протокола общего собрания собственников помещения от 05.10.2007 № 1. Ответчик Розентштейн Е.В. является собственником 613/1000 долей нежилого помещения общей площадью 569,8 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты> У ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2023 года по октябрь 2025 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.10.2024 года по 30.04.2026 года в размере 258 483,97 руб., пени за период с 11.11.2024 года по 15.05.2026 года в размере 42 059,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 027 руб.
В суд от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Условия данного мирового соглашения с соблюдением ст. 153.8-153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составлены в письменном виде, подписаны сторонами, представителями сторон, обладающими соответствующими полномочиями. Сторонам известны, предусмотренные ст. 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, гл. 14.1, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии с п. 13 ст. 153.10, абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
С целью урегулирования спора по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ИНН 6671097143) к Розенштейн Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в размере 320570,01 руб. (триста двадцать тысяч пятьсот семьдесят рублей, 01 копейка), состоящая из:
- основной задолженности в размере 258483,97 руб. (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят три рубля, 97 копеек) за работы и услуги по управлению многоквартирным домом (в т.ч. содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме) за период с 01.10.2024 г. по 30.04.2026 г.,
- пени за просрочку платежа в размере 42059,04 руб. (сорок две тысячи пятьдесят девять рублей, 04 копейки) за период с 11.11.2024 г. по 15.05.2026 г. (по начислениям основной задолженности за период с 01.10.2024 г. по 30.04.2026 г.)
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 20027,00 руб. (двадцать тысяч двадцать семь рублей, 00 копеек).
2. Какие-либо судебные расходы (издержки) по гражданскому делу №2-4409/2026, в том числе по оплате услуг представителей, Стороны друг другу не возмещают, и данные расходы лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
3. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и одно для суда.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.8, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены (разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ИНН 6671097143) к Розенштейн Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.
Возвратить частично Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единый Стандарт» (ИНН 6671097143) из бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №2078 от 28.05.2026 в сумме 14 018 рублей 90 копеек.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья (подпись) Е.В. Захаренко
Копия верна: Судья -