ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В., при секретаре судебного заседания Афонасьевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донских К. А. к АО «ГСК Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
У С Т А Н ОВ И Л:
Истец Донсктх К.А. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <//>, в результате которого причинен механические повреждения автомобилю «Лада Гранта» госномер №, принадлежащего истцу, а истцу материальный ущерб. При обращении истца за страховым возмещением, случай признан страховым, однако порядок урегулирования страхового случая нарушен, что послужило основанием для обращения в суд.
В суд от ответчика АО «ГСК «Югория» в лице представителя Логинова Р.П., действующего на основании доверенности, и истец Донских К.А. в лице представителя Чинейкиной А.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, в целях урегулирования спора по гражданскому делу №, в котором просили утвердить его на условиях, указанных в письменном ходатайстве.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленное ходатайство, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ч. 3 ст. 173, ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и им понятны.
Факт наличия экземпляров мирового соглашения у сторон, стороны подтвердили в судебном заседании.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, подписаны представителем истца Чинейкиной А.А. и представителем ответчика Логиновым Р.П., имеющими соответствующие полномочия в доверенности, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 14.1, ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску Донских К. А. к АО «ГСК Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов утвердить мировое соглашение между истцом Донских К. А. (№) и ответчиком АО «ГСК «Югория» (ИНН 8601023568) на следующих условиях:
1.1. Предметом настоящего мирового соглашения, заключаемого Сторонами в порядке ст. 173 ГПК РФ, является урегулирование по обоюдному согласию судебного спора по делу № о взыскании с Ответчика АО «ГСК «Югория».
1.2. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 318 820 рубля 37 копейки
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 318 820 рубля 37 копейки, из которых:
– 97 200 рублей в счёт возмещения затрат на восстановительный ремонт ТС.
– 37 300 рублей в счет возмещение убытков.
– 70 000 рублей в счёт уплаты неустойки.
– 5 000 рублей в счёт моральный вред.
– 30 000 рублей в счёт добровольной уплаты штрафа.
– 50 000 рублей за услуги специалиста.
– 27 000 рублей за юридические услуги.
– 2 320 рублей 37 копеек в счет оплаты почтовых расходов на банковские реквизиты
<данные изъяты>
ИНН №
Счёт №
Банк: <данные изъяты>
БИК: №
Корр.счёт: № а Истец отказывается от всех исковых требований о взыскании с Ответчика АО «ГСК «Югория» в связи с ДТП, произошедшего <//> с участием автомобиля Истца LADA GRANTA гос. рег. Знак № полис ОСАГО №, а также от требований о взыскании издержек в виде расходов по оплате услуг оценщика, судебных издержек, расходов по оформлению нотариальной доверенности, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.
Денежные средства в размере 318 820 рублей 37 копейки Ответчик выплачивает Истцу в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления в безналичной форме по реквизитам, которые представлены Истцом.
Ответчик имеет право оплатить Истцу задолженность, указанную в п. 2.2 настоящего мирового соглашения досрочно, но не ранее предоставления банковских реквизитов Истцом.
Истец подтверждает, что после получение денежных средств, указанных в п. 2 настоящего соглашения не будет иметь к Ответчику никаких претензий в дальнейшем и не будет предъявлять никаких требований, связанных с ДТП, произошедшим <//> с участием автомобиля Истца LADA GRANTA гос. рег. Знак № полис ОСАГО №.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Ленинским районным судом г. Екатеринбурга и действует до полного исполнения обязательств по нему.
3.2 Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.
3.3 Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
3.4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.
3.5. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Донских К. А. к АО «ГСК Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья (подпись) Н.В. Киприянова
Копия верна:
Судья секретарь