К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4162/2026 ~ М-2814/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Докшина Екатерина Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.06.2026
Решение
20.10.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-4162/2026 (25) УИД 66RS0004-01-2026-005983-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу г.Екатеринбург 20 октября 2026 года

Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Докшиной Е.Н. при секретаре судебного заседания Дьячковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Суркову Валерию Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Зетта Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Суркову В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации.

В суд от представителя истца АО «Зетта Страхование» Полуниной Д.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Изучив поступившее заявление, письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца АО «Зетта Страхование» от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца АО «Зетта Страхование» Полуниной Д.А., действующей на основании доверенности, от заявленных исковых требований к Суркову Валерию Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Суркову Валерию Валерьевичу о взыскании убытков в порядке суброгации, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 ч.1 п.3 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Расчет государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 8366 рублей 40 копеек (11952 рубля 00 копеек х 70%), исходя из размера государственной пошлины, оплаченной истцом.

Возложить на ФНС России обязанность возвратить истцу АО «Зетта Страхование» (ИНН770207363) уплаченную государственную пошлину в размере 8366 (восемь тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 40 копеек на основании платежного поручения №177876 от 21.10.2025 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения.

Судья Е.Н. Докшина

Участники

Истец

  • АО Зетта Страхование

    ИНН 7702073683ОГРН 1027739095438

Ответчик

  • С. В. В.

Третье лицо

  • АО "АльфаСтрахование"

    ИНН 7713056834

Представитель

  • П. Д. А.

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 14:36

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 303 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 303 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом