ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 17 сентября 2026 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Подкиной К.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Е. С. к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности организации проезда к земельному участку,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском по месту нахождения ответчика. Просил обязать администрацию г. Екатеринбурга организовать и выполнить работы по обустройству проезда к земельному участку с кадастровым номером №.
Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором указано, что земельный участок граничит с земельными участками, находящимися в частной собственности и с землями, находящимися в государственной неразграниченной собственности, часть которых отнесена к территории общего пользования, один из видов разрешенного использования которых допускает размещение объектов улично-дорожной сети, в том числе проездов. Генеральным планом размещение автомобильной дороги для проезда к земельному участку истца не предусмотрено. Обязанность по организации проезда у администрации отсутствует, истцу необходимо устанавливать частный сервитут для прохода, проезда к земельному участку.
В ходе рассмотрения дела истцом требования уточнены, просил обязать администрацию г. Екатеринбурга организовать и выполнить работы по обустройству проезда к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, в соответствии с проектом межевания территории от <//> №, до проектируемой <адрес> через земельные участки с условными номерами 63, 65 в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В предварительном судебном заседании, после заслушивания пояснения сторон, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга – по правилам исключительной подсудности.
Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании не возражали против направления дела по подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из заявленных требований и их оснований, пояснений сторон и представленных документов, в предварительном судебном заседании судом установлено, что между сторонами имеет место спор относительно земельных участков (их части), расположенных в <адрес> г. Екатеринбурга. Удовлетворение требований может повлечь за собой необходимость изменение вида разрешенного использования земельных участков (их части) и их границ.
В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, поскольку требования заявлены в отношении земельных участков, расположенных в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга, дело не подсудно Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга.
В ходе рассмотрения дела выяснилось, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Прокофьевой Е. С. к Администрации г. Екатеринбурга о возложении обязанности организации проезда к земельному участку передать на рассмотрение по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>