АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Орлова М.Б., при секретаре Старокоровой П.С., рассмотрев 09.12.2025 в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Бридж» на определение мирового судьи <иные данные> от 28.07.2025 о возвращении частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бридж» обратилось к мировому судье с частной жалобой на определение мирового судьи <иные данные> от 06.12.2024 о возвращении иска.
09.06.2025 определением мирового судьи указанная частная жалоба ООО «Бридж» была оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 04.07.2025.
28.07.2025 частная жалоба была возвращена ООО «Бридж» в связи с не устранением недостатков частной жалобы, на которых мировым судьей было указано в определении от 09.06.2025.
Не согласившись с определением мирового судьи от 28.07.2025, ООО «Бридж» подана частная жалоба, в которой указал, что вынесенное мировым судьей определение является незаконным и необоснованным.
Судебное заседание по рассмотрению частой жалобы назначено без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения частной жалобы своевременно размещена на официальном интернет-сайте Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного, частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба).
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 данного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными названной статьей.
Частью 3 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным ст. 322 данного Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, разумный срок для исправления недостатков жалобы с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Согласно материалам дела, подателем частной жалобы ООО «Бридж» требования мирового судьи, изложенные в определении от 09.06.2025, исполнены в установленный мировым судьей срок путем направления документов 30.06.2025 через систему ГАС «Правосудие», а именно ООО «Бридж» представлена доверенность на представителя (л.д. 5). Документы отправлены в суд, проверка ЭП пройдена, что следует из представленного подателем частной жалобы скриншота ГАС «Правосудие».
По указанным причинам у мирового судьи отсутствовали законные основания для возвращения частной жалобы по тем основаниям, что заявителем не устранены требования судьи в установленный мировым судьей срок.
Нарушение, допущенное мировым судье, может быть исправлено только посредством отмены состоявшегося судебного постановления с разрешением вопроса по существу, материал подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи <иные данные> от 28.07.2025 отменить.
Направить материал № мировому судье судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга для выполнения действий, предусмотренных ст. 333 ГПК РФ.
Судья М.Б. Орлова