АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 марта 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.
при секретаре Марцин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца на определение мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 20.11.2025 об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 27.08.2025 по гражданскому делу по иску Кадырова Рината Рифкатовича к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №2 Верх-Исесткого судебного района г. Екатеринбурга от 27.08.2025 требования искового заявления Кадырова Рината Рифкатовича к ФГБОУ СО «Уральский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения РФ о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с указанным решением истцом Кадыровым Р.Р. подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 заявление Кадырова Р.Р. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 27.08.2025 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным определением, Кадыровым Р.Р. подана частная жалоба, в которой истец просил определение мирового судьи отменить, принять новый судебный акт, которым ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от истца Кадырова Р.Р. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 от 20.11.2025, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы истцом пропущен не был.
Истец Кадыров Р.Р. в судебном заседании вышеуказанное заявление поддержал, просил отозвать частную жалобу.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции, а в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Применение данной нормы возможно при рассмотрении дела при отказе от частной жалобы по аналогии закона, так как в соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона).
Как следует из материалов дела, в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения от Кадырова Р.Р. поступило письменное заявление об отказе от частной жалобы.
Поскольку Кадыров Р.Р. отозвал частную жалобу, суд апелляционной инстанции принимает отказ от частной жалобы.
В связи с изложенным, учитывая то обстоятельство, что отказ от частной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения производства по частной жалобе Кадырова Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка №3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 от 20.11.2025 в силу ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по частной жалобе истца на определение мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 20.11.2025.
Судья Н.Ю. Евграфова