К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3888/2026 ~ М-2666/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лесняк Дарья Владимировна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-3888/2026

УИД 66RS0003-01-2026-002687-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лесняк Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кусакиной Алены Дмитриевны к Абдуеву Руслану Шарапудиновичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кусакина А.Д. обратился в суд с иском к Абдуеву Р.Ш. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2025 по 21.04.2026 в размере 20 901,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 22.04.2026 по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходов по уплате госпошлины в размере 7 628,85 руб.. а также расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

В приемную суда от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу. Текст мирового соглашения в письменном виде, подписанный сторонами представлен в материалы дела.

В силу части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, интересам сторон, третьих лиц и вытекают из существа дела. Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В силу ч. 13 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 158.3-153.11, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3888/2026 по исковому заявлению Кусакиной Алены Дмитриевны к Абдуеву Руслану Шарапудиновичу о взыскании неосновательного обогащения, на следующих условиях:

1. Ответчик признаёт задолженность перед Истцом в общей сумме 287 182 (двести восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 79 копеек, которая включает: сумму основного долга — 200 000 руб.;проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства, по ст. 395 ГК РФ, с 30.08.2025 по 13.10.2026 — 44 554,79 руб.; судебные расходы истца: государственная пошлина — 7 628 руб., расходы на оплату услуг представителя — 35 000 руб.

2. Истец отказывается от остальной части исковых требований, превышающей указанную сумму.

3. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму 287 182,79 руб. ежемесячными равными платежами в течение 7 (семи) месяцев, начиная с 06.11.2026.

4. График платежей:

06.11.2026 – 41026,11 руб.

06.12.2026 – 41026,11 руб.

06.01.2027 – 41026,11 руб.

06.02.2027 – 41026,11 руб.

06.03.2027 – 41026,11 руб.

06.05.2027– 41026,11 руб.

06.05.2027– 41026,13 руб.

5. Ответчик вправе досрочно погасить оставшуюся часть задолженности как полностью, так и частично, без согласования с Истцом (при наличии возможности).

6. Платежи производятся по следующим реквизитам Истца:

Получатель: Кусакина Алена Дмитриевна

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

7. Судебные расходы, понесённые Истцом (государственная пошлина — 7 628 руб., расходы на представителя — 35 000 руб.), включены в общую сумму 287 182,79 руб. и отдельно Ответчиком не возмещаются.

Производство по делу по исковому заявлению Кусакиной Алены Дмитриевны к Абдуеву Руслану Шарапудиновичу о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Д.В. Лесняк

Участники

Истец

  • К. А. Д.

Ответчик

  • А. Р. Ш.

Третье лицо2

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

  • ГУ МВД России по Свердловской области

    ИНН 6658076955КПП 665801001ОГРН 1036602642592

Ход дела

  1. 14:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:52

    Передача материалов судье

  3. 10:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 4 (Шарташская, 19) · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 4 (Шарташская, 19) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 4 (Шарташская, 19) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства