РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Марковой Н. А., при секретаре судебного заседания Поповой Д. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего Хачатурян Карины Ивановны – Пищальникова Владимира Владимировича к Мисирянц Марии Седраковне, Мисирянц Дине Седраковне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, установил:
финансовый управляющий Хачатурян К.И. – Пищальников В.В. обратился в суд с иском к Мисирянц М.С., Мисирянц Д.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2024 Хачатурян К.И. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Пищальников В.В.
*** между Хачатурян К. И. и Мисирянц С. С. зарегистрирован брак.
*** умер Мисирянц С.С. Наследниками первой очереди являются: истец и ответчики Мисирянц М.С. и Мисирянц Д.С. (дочери умершего), иных наследников не имеется. После смерти Мисирянца С.С. нотариусом Павловой Л.Ф. было заведено наследственное дело №***. Заявление о принятии наследства написано Мисирянц С.С., Мисирянц Д.С. и Хачатурян К.И.
На момент смерти Мисирянцу С.С. принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. Данную квартиру Мисирянц С.С. приобрёл в 1999 году, в период брака с истцом, соответственно данная квартира является совместно нажитыми имуществом супругов. Истец продолжает проживать в данной квартире, несет бремя содержания.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 22.01.2026 по делу № 2-956/2026 удовлетворены требования финансового управляющего Хачатурян К. И. – Пищальникова В. В. о признании за Хачатурян К. И. права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
Таким образом, по мнению истца, в наследственную массу на сегодняшний день входит 1/2 доля в праве собственности на указанное жилое помещение.
С момента смерти наследодателя Хачатурян К. И совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение имуществом (регистрация в жилом помещении и фактическое проживание в нем); осуществление оплаты коммунальных услуг.
Нотариусом отказано в оформлении наследственных прав п причине наличия несостоятельного статуса заявителя и открытой процедуры банкротства в отношении Хачатурян Р. И. – реализация имущества и отсутствия сведений об исключении рассматриваемого жилого помещения из конкурсной массы должника.
Вместе с тем, истец указывает, что жилое помещение в конкурсную массу Хачатурян К. И. не включено и не включалось, реализации не подлежит в виду наличия исполнительского иммунитета на данное имущество.
Кроме того, 15.09.2011 Мисирянц С.С. признан несостоятельным (банкротом), 17.08.2018 конкурсное производство в отношении Мисирянца С.С. завершено, должник освобождён от исполнения требования кредиторов. Согласно отчёту от 08.09.2017 за период процедуры конкурсного производства Мисирянца С.С. жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не реализовывалось в рамках процедуры банкротства.
В связи с изложенным, просит установить факт принятия Хачатурян К. И. наследства, открывшегося после смерти Мисирянца С. С., умершего ***; признать за Хачатурян К. И. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***.
Представитель финансового управляющего Пищальникова В.В. – Суворова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть в свое отсутствие, на требованиях настаивала.
Ответчики Мисирянц М. С. и Мисирянц Д. С. направили в материалы дела заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и третьего лица.
Исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Из материалов дела следует, что *** умер Мисирянц С.С., что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АИ № ***, который приходился истцу супругом (брак зарегистрирован ***).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, наследодателю на момент смерти принадлежало имущество: 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди являются: истец и ответчики Мисирянц М.С. и Мисирянц Д.С. (дочери умершего), иных наследников не имеется.
После смерти Мисирянца С.С. нотариусом Павловой Л.Ф. было заведено наследственное дело №***. Заявление о принятии наследства написано Мисирянц С.С., Мисирянц Д.С. и Хачатурян К.И.
Согласно п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Исследованными в судебном заседании документами, судом установлено, что Хачатурян К. И. фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так, последняя до настоящего времени проживает в спорном жилом помещении, производит оплату коммунальных услуг.
В судебном заседании от ответчиков поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласно которым правопритязаний на спорное имущество не имеется, согласны с оформлением права собственности 1/2 доли на истца.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
15.09.2011 Мисирянц С.С. признан несостоятельным (банкротом), 17.08.2018 конкурсное производство в отношении Мисирянца С.С. завершено, должник освобождён от исполнения требования кредиторов. Согласно отчёту от 08.09.2017 за период процедуры конкурсного производства Мисирянца С.С. жилое помещение, расположенное по адресу: ***, не реализовывалось в рамках процедуры банкротства.
Проверив обоснованность исковых требований Хачатурян К. И., суд пришел к выводу, что признание их ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает от ответчиков признание иска.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно положений ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Хачатурян К. И., открывшегося после смерти Мисирянца С. С., умершего ***.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства, суд приходит к выводу, что к Хачатурян К. И. переходит право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: *** в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования финансового управляющего Хачатурян Карины Ивановны – Пищальникова Владимира Владимировича к Мисирянц Марии Седраковне, Мисирянц Дине Седраковне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт принятия Хачатурян Карины Ивановны (паспорт *** № ***) наследства после смерти Мисирянц Седрика Суреновича, последовавшего ***.
Признать за Хачатурян Кариной Ивановной (паспорт *** № ***) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Хачатурян Карины Ивановны на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н. А. Маркова