ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17.07.2026 г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Шляпиной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Нестерова Андрея Викторовича, к ООО «Юридический омбудсмен» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление Прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Нестерова Андрея Викторовича, к ООО «Юридический омбудсмен» о защите прав потребителей.
В судебном заседании разрешалось ходатайство сторон о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения и утверждении судом мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нестеровым Андреем Викторовичем (паспорт ***) и ответчиком ООО «Юридический омбудсмен» (ОГРН ***) на следующих условиях:
1.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2.По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении по делу № 2 – 3916/2026, а именно выплатить Истцу:
Задолженность по договору в размере 167500 руб.
3.Общую сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик обязуется выплатить Истцу в следующем порядке:
В течении 3 – х (трех) рабочих дней, после утверждения судом настоящего мирового соглашения.
4.Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу по следующим реквизитам:
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
Назначение платежа: Мировому соглашению по делу № 2 – 3926/2026
5.При подписании настоящего Мирового соглашения Истец подтверждает отсутствие каких-либо имущественных, неимущественных и иных претензий (включая, но, не ограничиваясь, сумму неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, иных сумм и прочее) к Ответчику, не указанных в качестве возмещения по условиям настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не ограничиваясь, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и предметом спора.
6.Нарушение Ответчиком предусмотренных пунктом 3 настоящего Мирового соглашения сроков, отменяет договорённости, предусмотренные пунктом 5 настоящего соглашения, в таком случае Истец имеет право на получение исполнительного листа по первоначально заявленным исковым требованиям.
Производство по гражданскому делу № 2-3916/2026 по исковому заявлению Прокурора Кировского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах Нестерова Андрея Викторовича, к ООО «Юридический омбудсмен» о защите прав потребителей – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Е. Македонская