Дело № 2-3993/26 / 66RS0003-01-2026-002740-27
Мотивированное решение составлено 04.08.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 28 июля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре Демьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению
Терентьева Георгия Александровича и Терентьевой Ольги Витальевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство, установил:
Терентьев Г.А. и Терентьева О.В. (также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что *** умерла их дочь – Т, *** г.р.; в период жизни дочери ей была установлена инвалидность и осуществлялись перечисления денежных средств на номинальный счет; указанные денежные средства при жизни дочери не выплачены, составляют наследственную массу. Истцы не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти дочери в связи с тяжелым психо-эмоциональным состоянием, как родителей, понесших невосполнимую утрату. Просят восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать их наследниками, принявшими наследство после смерти дочери.
В порядке подготовки на основании абз. 2 части 3 статьи 40, статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика суд привлек Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области; в порядке статей 43, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлек Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области).
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что *** умерла Т, *** г.р., родителями которой являются истцы, что подтверждается представленными суду свидетельствами.
Следовательно, истцы являются наследниками первой очереди после смерти дочери.
Как следует из ответа на судебный запрос ОСФР по Свердловской области, Т, *** года рождения, являлась получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ***
Кроме того, Т являлась получателем ежемесячной денежной выплаты инвалидам в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Выплата пенсии и ежемесячной денежной выплаты производилась на счет №*** открытый в Свердловском отделении № 7003 ПАО «Сбербанк».
Выплата пенсии прекращена с *** в связи со смертью ***.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят: принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе, вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в состав наследства после смерти Т вошли денежные средства в виде пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, выплачиваемые в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с ***, в сумме 242982,21 руб. и денежные средства в виде выплат инвалидам в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за период с ***, в сумме 25601,82 руб., которые производились на счет № ***, открытый в Свердловском отделении № 7003 ПАО «Сбербанк», но, не были фактически получены при её жизни.
Доказательств того, что указанные денежные средства фактически получены кем-либо при жизни наследодателя суду не было представлено.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указывают истцы, в установленный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обратились, что также подтверждается открытыми сведениями сайта Нотариальной палаты РФ, согласно которых отсутствуют сведения об открытом кем-либо из нотариусов наследственного дела после смерти Т
Истцы просят восстановить им пропущенный срок для принятия наследства, признать их наследниками, принявшими наследство после смерти дочери. В качестве уважительности причин пропуска указывают, что не смогли своевременно обратиться к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти дочери в связи с тяжелым психо-эмоциональным состоянием, как родителей, понесших невосполнимую утрату.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В данном случае суд считает, что истцы пропустили срок, установленный для принятия наследства после смерти их дочери, по уважительным причинам, которые, в силу общепризнанных фактов препятствуют совершить определенные действия, необходимые в силу закона для юридического оформления последствий, предусмотренных смертью близкого человека.
Кроме того, учитывая, что наследодатель являлась несовершеннолетней дочерью истцов, суд полагает, что в данном случае истцы, в любом случае являются фактически принявшими наследство после её смерти по смыслу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии у истцов уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его восстановить, признать истцов фактически принявшими наследство после смерти их дочери.
Как разъяснено в пунктах 41 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В связи с указанным, истцы, как наследники первой очереди по закону, имеют право на наследственное имущество дочери в виде денежных средств, выплаченных, но, не полученных фактически при её жизни, следовательно, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, и признает право истцов на денежные средства, в виде пенсии по государственному пенсионному обеспечению по инвалидности, выплачиваемые в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» за период с ***, в сумме 242 982,21 руб. и денежные средства в виде выплат инвалидам в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» за период с *** в сумме 25 601,82 руб., которые находятся на счете № ***, открытом в Свердловском отделении № 7003 ПАО «Сбербанк», по 1/2 доли за каждым истцом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требованияТерентьева Георгия Александровича и Терентьевой Ольги Витальевны к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследников принявшими наследство – удовлетворить.
Восстановить Терентьеву Георгию Александровичу, *** г.р., СНИЛС: ***, и Терентьевой Ольге Витальевне, *** г.р., СНИЛС: ***, срок для принятия наследства после смерти *** их дочери: Т, *** года рождения, СНИЛС: ***.
Признать Терентьева Георгия Александровича, *** г.р., СНИЛС: ***, и Терентьеву Ольгу Витальевну, *** г.р., СНИЛС: ***, принявшими наследство после смерти *** их дочери: Т, *** года рождения, СНИЛС: ***.
Признать за Терентьевым Георгием Александровичем, *** г.р., СНИЛС: *** и Терентьевой Ольгой Витальевной, *** г.р., СНИЛС: ***, в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 доли в праве за каждым на денежные средства в сумме 242 982,21 руб. и в сумме 25 601,82 руб., которые находятся на счете № *** (номинальный счет), открытом в Свердловском отделении № 7003 ПАО «Сбербанк» на имя Т, *** года рождения, СНИЛС: ***
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шимкова