ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 27 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Светланы Анатольевны к индивидуальному предпринимателю ЕнокянуВагануАрменовичу о защите прав потребителя, установил:
Березина С.А. обратился в суд с иском к ИП Енокяну В.А. о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 19.05.2025 между сторонами заключил договор на оказание юридических услуг. Брат истца Долгих Е.А. 18.11.2024 заключен контракт для участия в специальной военной операции, и в это же день вступил в брак с неизвестной женщиной, ходя продолжительное время около 20 лет прожил с другой женщиной.О заключенном браке родственника стало известно лишь в конце 2024 года. После гибели брата истца все выплаты, полагающиеся родственникам погибшего участника специальной военной операции, получает его супруга. В связи со сложившейся ситуацией истец обратилась за получением юридических услуг к ответчику. Истец обязательства по оплате услуг выполнила, фактически юридические услуги не оказаны. На основании изложенного просит признать недействительным пункта 7.3 договора об оказании услуг от 19.05.2025, признать договор оказания юридических услуг расторгнутым, взыскать с ответчика сумму, уплаченную по договору, в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф.
Представитель ответчика Варданян А.А. обратился в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Березиной Светланы Анатольевны к индивидуальному предпринимателю ЕнокянуВагануАрменовичу о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик обязуется в срок до «15» октября 2026 года перечислить истцу денежные средства в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей за не оказанные юридические услуги по договору № 19052503 от 19 мая 2025 года по следующим реквизитам:
Получатель: Березина Светлана Анатольевна;
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
2. Все расходы, связанные с переводом денежных средств, несет Ответчик.
3. Выплата вышеуказанных денежных средств осуществляется путем перечисления на банковский счет Истца. Документами, подтверждающими выполнение Ответчиком своих обязательств, являются банковские или бухгалтерские документы - при расчетах путем перевода денежных средств на банковский счет.
4. По настоящему соглашению денежные средства уплачиваются Ответчиком в триплатежа:платеж- до 18 августа 2026 года, в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей;платеж- до 18 сентября 2026 года, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;платеж- до 13 октября 2026 года, в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
5. Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных по настоящему делу, в том числе от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; компенсацию моральноговреда в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей в размере 50 000(пятьдесят тысяч) рублей; штрафа по п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% от заявленных требований.
6. Стороны подтверждают, что условия настоящего соглашения являются окончательными и изменению не подлежат.
7. В случае уклонения Ответчика от исполнения своих обязательств или нарушений сроков перечисления денежных средств Истцу по настоящему соглашению, данное соглашение признается ничтожным и все пункты, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения подлежат уплате в полном объёме.
8. Истец обязуется, в случае изменения реквизитов и иных обстоятельств, которые могут препятствовать исполнению Ответчиком своих обязательств, сообщить об этом незамедлительно Ответчику. Одновременно с этим стороны вправе согласовать иной способ перечисления денежных средств, не препятствующих исполнению обязательств со стороны Ответчика.
9. Односторонний отказ от исполнения настоящего Соглашения не допускается.
10. Все спорные вопросы по настоящему Соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться Сторонами путем переговоров. В случае недостижения согласия споры разрешаются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
11. Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждого из Сторон, третий экземпляр будет храниться в материалах гражданского дела, находящегося в производстве Кировского районного суда Свердловской области.
12. Стороны согласовали вопрос по судебных расходам и издержкам, претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Березиной Светланы Анатольевны к индивидуальному предпринимателю ЕнокянуВагануАрменовичуо защите прав потребителя прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова