К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3973/2026

По договору КАСКО

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Немков Вячеслав Вадимович

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
07.07.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер по предыдущей регистрации
2-6402/2025

Решения

№ 2-3973/2026

16RS0049-01-2025-009123-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 07 июля2026 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Д2 Страхование» к Шкарупе Артему Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, установил:

АО «Д2 Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к Шкарупе А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации по факту ДТП от 10.02.2025 в 14:50, произошедшего по адресу: г. Казань, ул. Ямшева, д. 54, с участием транспортных средств «2747-000010-А5», государственный регистрационный знак ***, под управлением Шкарупы А.В., и «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак ***, под управлением Поярковой Ю.Г.

Стороны направили через ГАС-правосудие ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, просили утвердить.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом надлежащего извещения сторон.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче указанного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 102 рубля 35 копеек по платежному поручению №10953 от 17.07.2025, которая подлежит возврату в размере 4 971 рубль 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу по иску акционерного общества «Д2 Страхование» к Шкарупе Артему Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

АО «Д2 Страхование» (ИНН/КПП 5407197984/540701001, ОГРН 1025403197995 Юридический адрес: 630007, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Коммунистическая, д.16), в лице представителя ООО «ПКО «Форвард»» (ИНН/КПП 5406796664/540701001, ОГРН 1145476156055 Юридический адрес: 630099, г.Новосибирск, ул. Урицкого, д. 21, офис 7,9,10,11,12,13,14,15,16) в лице представителя по доверенности Федоровой Анастасии Алексеевны, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Шкарупа Артем Владимирович, ***, водительское удостоверение ***, место жительства: г. Екатеринбург, ул. ***, в лице Николаевой Орины Николаевны, действующей на основании Доверенности от 26.06.2026, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу о взыскании убытков в порядке суброгации № 2-3973/2026, рассматриваемому в Кировском районном суде г.Екатеринбурга, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – «Соглашение») о нижеследующем:

1. Истцом заявлены следующие исковые требования:

- Взыскать с Шкарупа Артем Владимирович в порядке суброгации сумму ущерба в размере 203 411,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 103 рубля (сумма госпошлины округляется до полного рубля в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ)в пользу Акционерного общества «Д2 Страхование» (ИНН5407197984, ОГРН1025403197995), всего взыскать 210 514,58 рублей.

2. Стороныдоговорились о следующем:

- Ответчик обязуется выплатить Истцу в порядке суброгации сумму ущерба в размере 203 411 рублей 58 копеек, а также компенсировать понесенные Истцом судебные расходы в размере 30 процентов от понесенной суммы, что составляет 2 131 рубль (сумма госпошлины округляется до полного рубля в соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ), а всего 205 542 рубля 58 копеек ежемесячными платежами в течение 12 месяцев не позднее 15 числа соответствующего месяца в следующем порядке:

№ п/п

Месяц внесения платежа

Сумма платежа

1

Июль

17 128,42

2

Август

17 128,42

3

Сентябрь

17 128,42

4

Октябрь

17 128,42

5

Ноябрь

17 128,42

6

Декабрь

17 128,42

7

Январь

17 128,42

8

Февраль

17 128,42

9

Март

17 128,42

10

Апрель

17 128,42

11

Май

17 128,42

12

Июнь

17 129,96

Истец в свою очередь отказывается от остальных требований, заявленных в исковом заявлении, не указанных в настоящем Соглашении.

3. Суммы, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения, передаются Ответчиком Истцу в порядке перечисления на следующие реквизиты Истца:

Получатель: АО «Д2 Страхование»

ИНН: 5407197984/ КПП: 540701001 р/с: *** в филиале *** к/с: 30101 810 4 5004 0000861

БИК: 045004861

Назначение платежа: оплата по убытку ***, по Мировому соглашению ***, Шкарупа Артем Владимирович.

В случае нарушения Ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из настоящего Соглашения, в том числе установленных сроков, сумм, порядка оплаты, Истец вправе требовать исполнения Ответчиком указанных обязательств в полном объёме и обратиться в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством о выдаче исполнительного листа с правом дальнейшего обращения в службу судебных приставов.

Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для суда.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Д2 Страхование» к Шкарупе Артему Владимировичу о взыскании ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить АО «Д2 Страхование» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 17.07.2025 № 10953 в размере 4 971 рубль 64 копейки.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.В. Немков

Участники

Истец

  • АО "Д2 Страхование"

    ОГРН 1025403197995

Ответчик

  • Ш. А. В.

Ход дела

  1. 17:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:51

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 14:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 108 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  5. 15:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства