ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 17 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при помощнике судьи Меньщикове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бесединой Тамары Владимировны, Беседина Константина Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, установил:
Беседина Т.В., Беседин К.А. обратились в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Проспект Гранит"о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27.03.2024 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № 60, согласно которому ответчик обязался построить и передать истцам объект долевого строительства – квартира ***. в течение 75 календарных дней с даты ввода в эксплуатцию, то есть не позднее 13.12.2025. Объект долевого строительства был передан истцам только 11.03.2026.09.04.2026 застройщику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. 16.07.2025 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №14К, согласно которому застройщик обязался построить и передать истцам объект долевого строительства – ячейка хранения (номер 7.28) в тот же срок до 13.12.2025. Фактически объект передан только 11.03.2026. 09.04.2026 застройщику направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. На основании изложенного просят взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку в размере 799601 рублей 60 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца Бесединой Т.В. неустойку в размере 33003 рубля 39 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истцы и представитель ответчика Новицкая А.В. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
Лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд полагает возможным рассмотреть заявлениепри данной явке.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220. ст. ст. 221. 224.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу по иску Бесединой Тамары Владимировны, Беседина Константина Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вредаутвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Предметом Мирового соглашения является достигнутая между Сторонами договоренность об урегулировании судебного спора, возникшего в связи с требованиями Истца к Ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
2. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № 60 участия в долевом строительстве от 27.03.2024 г. в части срока передачи объекта долевого строительства - квартиры № *** Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей, моральный вред 10 000 (Десять тысяч) рублей.
3. В связи с ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору № 14К участия в долевом строительстве от 16.07.2025 г. в части срока передачи объекта долевого строительства - ячейки хранения № 7.28 Дольщику, Ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.
5. Денежные суммы, согласованные Сторонами к выплате Ответчиком Истцу в п. 2 - 3 настоящего Мирового соглашения (всего: 250 000 рублей), Застройщик выплачивает Истцу путем безналичного перечисления денежных средств в течение 10 рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом по следующим реквизитам:
Получатель: Беседина Тамара Владимировна
<***>
<***>
<***>
<***>
Реквизиты для перечисления денежных средств представлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Указанная сумма является полным и окончательным расчетом Ответчика перед Истцом.
6. Заявленная в иске Истцом неустойка за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в оставшейся части, моральный вред, штраф за неудовлетворение требований участника долевого строительства в добровольном порядке возмещению не подлежат.
7. Стороны договорились, что все иные досудебные расходы, судебные расходы Сторон, не описанные в настоящем Мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла или понесет.
8. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
9. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один экземпляр для Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
10. После вступления в силу определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, стороны считают спор между сторонами по делу № 2-4108/2026 урегулированным.
Производство по гражданскому делу по иску Бесединой Тамары Владимировны, Беседина Константина Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Гранит" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вредапрекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.А. Зарипова