К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4542/2026 ~ М-2890/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Станевич Варвара Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
10.06.2026
Решение
05.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-4542/2026

УИД № 66RS0003-01-2026-002920-69

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2026 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В.С., при секретаре Антоновой А. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингазова А.А. к Администрации города Екатеринбурга, Гаврилову В.А., Мингазовой М.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, установил:

Первоначально Мингазов А.А. обратился в суд с иском к Наследственному имуществу <***>, Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований истец указал, что *** умер <***>, приходившийся истцу родным дедушкой.

Согласно завещанию *** от ***, удостоверенному <***>, временно исполняющей обязанности нотариуса <***> <***>, <***> завещал все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти Мингазову А.А..

Наследственное имущество состоит из:

-земельного участка, находящегося по адресу: ***

-здания по адресу: ***, назначение: жилой дом, площадью 55,5 кв.м.

На дату открытия наследства и истечения 6-ти месячного срока для принятия наследства, истец являлся несовершеннолетним. В период шестимесячного срока после открытия наследства мать истца обратилась к нотариусу по месту открытия наследства, предоставила запрошенные нотариусом документы, однако, свидетельство о праве на наследство выдано не было по причине пропуска срока. Истец достиг совершеннолетия 28.02.2026, до этого момента он не знал о наличии завещания, а его законный представитель думала, что сын лично должен обратиться к нотариусу по достижению совершеннолетия.

На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <***>, *** г.р., признать его принявшим наследство.

Определением суда от 11.08.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Гаврилов В.А., Мингазова М.А..

Определением суда от 11.08.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привечены Пилунов А.В., Шарков Е.П..

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, доверил защиту своих интересов представителю.

Представитель истца <***> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Администрация города Екатеринбурга в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчики Гаврилов В.А., Мингазова М.А. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что действий по фактическому принятию наследства не предпринимали.

Третье лицо Шарков Е.П. в судебном заседании исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Пилунов А.В.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец является родным внуком <***>,который умер ***,что подтверждается свидетельством о смерти серии *** от *** (л.д. 11). Кроме этого, наследниками первой очереди являются Гаврилов В.А. и Мингазова М.А. (дети умершего). Наследственное дело после смерти <***> не заводилось.

При жизни <***> составил завещание, согласно которому он завещает все свое имущество, принадлежащее ему ко дню смерти Мингазову А.А. (л.д.12).

В состав наследства после смерти <***> вошли:

-земельный участок, находящегося по адресу: ***

-здание по адресу: ***, назначение: жилой дом, площадью 55,5 кв.м.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Мингазов А.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился по причине несовершеннолетнего возраста. Согласно пояснениям, законный представитель (мать) обратилась к нотариусу в период шестимесячного срока после открытия наследства, предоставив нотариусу запрошенные документы, однако, свидетельство о праве на наследство не было выдано по причине пропуска срока.

Мингазов А. А. стал совершеннолетним ***, настоящее исковое заявление подано в суд 10.06.2026, то есть в пределах шестимесячного срока с даты наступления совершеннолетние истца.

Учитывая, что Мингазов А. А. в силу объективных причин (несовершеннолетнего возраста) был лишен возможность обратиться к нотариусу в шестимесячный срок с даты смерти наследодателя <***> суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, полагает возможным его восстановить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

исковые требования Мингазова А.А. (паспорт гражданина РФ ***) к Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661), Гаврилову В.А. (ИНН ***), Мингазовой М.А. (***) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство– удовлетворить.

Восстановить Мингазову А.А. для принятия наследства после смерти <***>, *** г.р., умершего ***, и признать Мингазова А.А. принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В. С. Станевич

Участники

Истец

  • М. А. А.

Ответчик4

  • Администрация города Екатеринбурга

    ИНН 6661004661

  • Г. В. А.

  • М. М. А.

  • Н. Г. А. И.

Третье лицо2

  • П. А. В.

  • Ш. Е. П.

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:30

    Передача материалов судье

  3. 09:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:18

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 10:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 102 (Бажова, 31А) · Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    зал № 102 (Бажова, 31А) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:24

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства