Дело № 2-4172/2026
66RS0003-01-2026-002960-46
Мотивированное заочное решение изготовлено 13.08.2026
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 30 июля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Немкова В.В., при секретаре судебного заседания Контуреевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзлякова Александра Владимировича к Сосновских Янису Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Мерзляков А.В. обратился в суд с иском к Сосновских Я.Э. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 30.09.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому, ответчик должен истцу сумму основного долга в размере 150000 рулей со сроком уплаты до 30.12.2025. Денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.
Истец Мерзляков А.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сосновских Я.Э. в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что вернуть денежные средства нет возможности.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно части 1 статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.09.2025 между Мерзляковым А.В. (займодавец) и Сосновских Я.Э. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 150000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до 30.12.2025.
Ответчик не оспорено, что в срок денежные средства не возвращены. На основании изложенного требования истца о взыскнии суммы долга в размере 150000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа, то в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Мерзлякова Александра Владимировича к Сосновских Янису Эдуардовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Сосновских Янису Эдуардовичу (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) в пользу Мерзлякова Александра Владимировича (паспорт гражданина Российской Федерации серии *** № ***) задолженность по договору займа в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья *** В.В. Немков