ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Екатеринбург 10 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирсаяповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутягиной Лады Александровны, Щёлковой Светланы Геннадьевны, Щёлкова Александра Геннадьевича, Щёлковой Виктории Александровны к ***1 о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки),
УСТАНОВИЛ:
Сутягина Л.А., Щёлкова С.Г., Щёлков А.Г., Щёлкова В.А. обратились в суд с иском к ***1 о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки).
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ***1.
Истцы, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о дате и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с ответом на судебный запрос ГУ МВД России по Свердловской области судом установлено, что ***1, *** года рождения, умерла ***.
Согласно штемпелю на исковом заявлении, истцы обратились в суд ***.
Следовательно, правоспособность ***1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
Вместе с тем, по смыслу действующего законодательства рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если его стороны являются правоспособными субъектами.
В связи с тем, что сведения о смерти ответчика были представлены суду после принятия искового заявления к производству, при том, что при обращении истцов в суд имелись объективные основания для отказа в принятии искового заявления к ответчику ***1, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, Сутягиной Л.А. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате от ***.
В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости вернуть Сутягиной Л.А. оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу *** по иску Сутягиной Лады Александровны, Щёлковой Светланы Геннадьевны, Щёлкова Александра Геннадьевича, Щёлковой Виктории Александровны к ***1 о признании отсутствующим обременения в виде залога недвижимости (ипотеки) - прекратить.
Возвратить Сутягиной Ладе Александровне (СНИЛС ***) сумму уплаченной государственной пошлины в 3000 рублей (квитанция об оплате от ***, номер операции ***).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>