ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирсаяповой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гоголиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гоголиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
12.03.2026 судом постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены.
Определением судьи от 05.06.2026 восстановлен срок на подачу заявления об отмене заочного решения от 12.03.2026.
Определением суда от 19.06.2026 отменено заочное решение от 12.03.2026.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.
Гоголина О.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от *** Гоголиа О.В. признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества.
Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Так, по требованиям, указанным в п.п. 5,6 указанной статьи Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, кредиторы могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Положениями действующего законодательства к указанным требованиям отнесены требования по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов. А также иные требования неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. При этом перечисленные текущие требования сохраняют силу и после завершения процедуры банкротства в отношении должника.
С учетом положений ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования по денежным обязательствам ***1, возникшие до *** (дата подачи заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, в данной части исковое заявление по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
Соответственно, требования ПАО «Сбербанк» по смыслу вышеприведенных норм подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, в связи с признанием ответчика несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гоголиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гоголиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>