РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 21июля 2026 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головина А.А., при секретаре Дугиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Селиверстовой Алене Ильиничне, Селиверстову Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Селиверстова Ильи Владимировича, установил:
АО «Альфа-Банк» первоначально обратилось в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбургак наследственному имуществуСеливерстова Ильи Владимировичао взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 22.06.2026 произведена замена с ненадлежащего ответчика наследственного имущества Селиверстова Ильи Владимировича на надлежащих - Селиверстову Алену Ильиничну, Селиверстова Владимира Ильича, дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
В обоснование исковых требований истец указал, что 28.02.2024 между АО «Альфа-Банк»и Селиверстовым И. В. было заключеносоглашение о кредитовании№***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Селиверстову И. В. в размере 70000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 70000 руб., проценты за пользование кредитом – 54,99 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «Альфа-Банк» выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита.
Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
По имеющейся у АО «Альфа-Банк» информации Селиверстов И. В. умер, следовательно, обязательства по договору от 28.02.2024№*** входят в наследственное имущество. Наследником после смерти заемщика, по данным АО «Альфа-Банк», является Селиверстова Алена Ильинична, Селиверстов Владимир Ильич
На основании изложенного, истец просит взыскать с Селиверстовой А. И., Селиверстова В. И.сумму задолженности по кредитному договору от 28.02.2024№*** размере 88 458 руб. 40 коп. в том числе:
-70 000 руб. – просроченный основной долг;
- 17461 руб. 88 коп. – начисленные проценты;
- 996 руб. 52 коп. – штрафы и неустойки;
Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
От ответчиковСеливерстовой А. И., Селиверстова В. И. в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении к материалам дела приходного кассового ордера, подтверждающего погашение предъявленной к взысканию задолженности в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца.
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 28.02.2024 между АО «Альфа-Банк»и Селиверстовым И. В. было заключено соглашение о кредитовании №***
Во исполнение соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Селиверстову И. В. в размере 70 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 70 000 руб., проценты за пользование кредитом – 54,99 % годовых.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств АО «Альфа-Банк» выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита. Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями выписки по счету.
Из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на 11.03.2026, составляет 88 458 руб. 40 коп.
Вместе с тем, как установлено судом, Селиверстов И. В. умер 18.02.2025 (свидетельство о смерти *** от 20.02.2025). После смерти Селиверстова И. В. нотариусом Завьяловым А.В. было заведено наследственное дело № ***.Из материалов наследственного дела следует, что наследникамиСеливерстова И. В. являются Селиверстова А. И., Селиверстов В. И.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что, наследниками после смерти Селиверстова И. В. на основании завещания от 10.07.2006 являются его дочь и сынСеливерстова А. И., Селиверстов В. И., имеются основания полагать, что ответчики фактически приняли наследство после смерти своего отца.
При этом в ходе судебного заседания 21.07.2026 от ответчиков поступилприходной кассовый ордер от 07.05.2026 на сумму 88 460 руб., подтверждающий факт погашения предъявленной к взысканию задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании от 28.02.2024№*** (счет № ***).
Так же ответчики пояснили, что о судебном производстве, которое было возбуждено Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга не знали, почтовая корреспонденция в их адрес не поступала.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными и обоснованными, при этом ответчиками заявленные АО «Альфа-Банк» требования исполнены в добровольном порядке, не доверять представленным суду документам оснований не имеется. Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно платежному поручению № *** 11.03.2026 истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования по иску АО «Альфа-Банк» к Селиверстовой Алене Ильиничне, Селиверстову Владимиру Ильичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества Селиверстова Ильи Владимировича – оставить без удовлетворения.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить АО «Альфа-Банк» (ИНН ***) уплаченную по платежному поручению от 11.03.2026 № *** госпошлину в сумме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Головин