РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при секретаре судебного заседания Завадской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барбиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Барбиной Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ответчиком Барбиной Н.С.заключен кредитный догово№ 2459383795(10553740637), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 938 582руб. под 8,9% годовых, сроком на 1827дней. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 06.08.2025 у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, на 23.06.2026 сумма просрочки составляет 322 дня. В период пользования кредитом ответчиками выплачено 484 292 руб. 07 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. На основании изложенного истец взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с 06.08.2025 по 23.06.2026 в размере 877 135 руб.06 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22542 руб.70 коп.
Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга. При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1-2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.02.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» (в настоящее время в процессе реорганизации в форме присоединения - ПАО «Совкомбанк») и Барбиной Н.С. заключен кредитный договор № 2459383795(10553740637), по условиям которого ответчику предоставлен лимит в размере 938582 руб.
Срок действия договора –60 календарных месяца, по 26.01.2029, с уплатой ежемесячно, равными платежами в размере 19637 руб. 06 коп. в соответствии с графиком погашения по кредиту.
Процентная ставка –8.9 % (Восемь целых девять десятых) годовых – при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки». При нецелевом использовании кредита в период действия Программы «Гарантия оптимальной ставки» - 24,90 % годовых, устанавливается, начиная с даты, следующей за датой первого ежемесячного платежа по договору. В период отсутствия действующей программы «гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34,90%.
Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, что стороной ответчика не оспаривается.
В связи с неисполнением обязательств по оплате кредита истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору
В соответствии с расчетом банка по состоянию на 23.06.2026 сумма задолженности клиента-физического лица Барбиной Н.С. перед ПАО «Совкомбанк» составляет 877 135 руб. 06 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 730 804 руб. 71 коп., просроченные проценты – 49 590 руб.40 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 842 руб.66 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 354 руб.64 коп., неустойка на просроченную ссуду – 15 289 руб.40 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 079 руб.02 коп.
Доказательств того, что задолженность погашена в полном объеме, ответчиками не представлено.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательства, подтверждающие иное, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с Барбиной Н.С. в пользу истца задолженность по кредитному договору № 2459383795(10553740637) в размере 877135 руб.06 коп. При определении размера взыскиваемой задолженность суд принимает во внимание расчет истца как достоверный, учитывая также, что какого-либо контррасчета ответчиком не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 542 руб.70 коп., что подтверждается платежным поручением № 365 от 25.06.2026 и № 41 от 16.01.2026.
С учетом удовлетворенных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Барбиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Барбиной Натальи Сергеевны (паспорт гражданина Российской Федерации серия 6512 ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору ***(10553740637) от *** в размере 877 135 руб. 06 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 542 руб.70 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись Т.Н. Демина