К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4690/2026 ~ М-3215/2026

Бытовых услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Демина Татьяна Николаевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.06.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

Производство № 2-4690/2026

УИД-66RS0003-01-2026-003248-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Екатеринбург 30 сентября 2026 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при секретаре судебного заседания Завадской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малеванкина Владимира Викторовича к ИП Гончаровой Ирине Юрьевне о защите прав потребителя, установил:

Малевакин В.В. обратился в суд с иском к ИП Гончаровой И.Ю. о защите прав потребителя.

В судебном заседании представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Оригинал мирового соглашения подписанный сторонами приобщен к материалам гражданского дела.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны сторонами.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд, но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

по гражданскому делу № 2-4690/2026 по исковому заявлению Малеванкина Владимира Викторовича к ИП Гончаровой Ирине Юрьевне о защите прав потребителя, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления в Кировский районный суд города Екатеринбурга искового заявления.

2. Стороны договорились между собой, о нижеследующем:

2.1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 160 566 (Сто шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек, составляющих стоимость работ и запасных частей согласно заказ-наряду 00000006930 от 03.02.2026г. Указанная сумма покрывает все возможные требования истца к ответчику, вытекающие из предмета спора. Выплата денежных средств в пользу истца должна быть произведена Ответчиком не позднее 13 октября 2026г. Денежные средства перечисляются истцу на счет получателя Швейд Надежды Борисовны по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

2.2. В свою очередь, истец отказывается от исковых требований к ответчику в оставшейся части иска. Кроме того, истец отказывается от предъявления к ответчику в будущем любых иных штрафных санкций и/или убытков, а также иных требований, вытекающие из предмета спора, подтверждая, что настоящим мировым соглашением урегулированы все разногласия сторон, связанные с выполнением работ по заказ-наряду 00000006930 от 03.02.2026г.

2.3. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

3. Сторонам известны и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по гражданскому делу № 2-4690/2026 по исковому заявлению Малеванкина Владимира Викторовича к ИП Гончаровой Ирине Юрьевне о защите прав потребителя - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нем срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Т.Н. Демина

Участники

Истец

  • М. В. В.

Ответчик

  • ИП Г. И. Ю.

Третье лицо

  • Г. Р. Р.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:27

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:35

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    зал № 215 (Бажова, 31А) · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал № 215 (Бажова, 31А) · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 215 (Бажова, 31А) · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства