ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Темникова В.Ю., при секретаре Гладковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску Зинича Алексея Сергеевича к Фурсову Валерию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зинич А.С. обратился в Кировский районный суд города Екатеринбурга с вышеназванным иском.
В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2025 в 13 час. 00 мин.на 11 км. Чусовского тракта г. Екатеринбурга по вине водителя автомобиля«Ниссан», г/н ***, Фурсова В.Н.,произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомашине «Хендэ», г/н ***, принадлежащей П.Л.И. и под ее же управлением, причинены механические повреждения.
П.Л.И. обратилась в САО «ВСК», в которой была застрахована автогражданская ответственность потерпевшего, с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого на основании соглашения последним произведена выплата в сумме 117851 рубль.
Между П.Л.И. и Зиничем А.С. 15.11.2025 заключен договор уступки права требования № 113/1, в соответствии с которым П.Л.И. передала Зиничу А.С. право требования на возмещении вреда, причиненного ДТП от 15.05.2025.
Для определения стоимости восстановительного ремонта, истец обратился к независимому оценщику. Согласно заключению ООО Экспертное бюро «КрафтАвто» № 2021025 от 03.10.2025 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хендэ», г/н ***, составила 300238 рублей, расходы по составлению заключения – 15000 рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Фурсова В.Н. материальный ущерб в размере 182387 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 45000 рублей, почтовые расходы в сумме 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6472 рубля.
Заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26 января 2026 года удовлетворён иск Зинича Алексея Сергеевича к Фурсову Валерию Николаевичу, с последнего в пользу истца взысканы материальный ущерб в размере 182387 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 45000 рублей, почтовые расходы в сумме 300 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6472 рубля.
Ответчиком 09.06.2026 подано заявление об отмене вышеназванного заочного решения, в котором тот выражает несогласие с вышеназванным решением, полагая, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имелось, кроме того, по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям уже имелось ранее вынесенное решение.
Определением суда от 26.06.2026 вышеуказанное заочное решение суда отменено.
После возобновления производства по делу стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии абз.5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга имеется ранее возбужденное дело № 2-4191/2026 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Зинича Алексея Сергеевича к Фурсову Валерию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия необходимо оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Зинича Алексея Сергеевича к Фурсову Валерию Николаевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья В.Ю. Темников