ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Завадской О.А., с участием представителя ответчика Воронцова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Исакову Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Исакову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме: 53620 руб. 87 коп. – сумма основного долга по состоянию на 29.08.2014; 7838 руб. 94 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.08.2014; 102630 руб. 34 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014 по 05.04.2021; 50 000 руб.– сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.201 по 05.04.2021; а также проценты и неустойку по дату фактического возврата долга, поскольку, истец приобрела право требования по договору цессии.
21.07.2026 в суд от истца индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. поступило заявление об отказе от иска к ответчику Исакову Н.М. в полном объеме, указав в заявлении, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны, отказ от иска заявлен добровольно. Просит провести судебное заседание в ее отсутствие.
Представитель ответчика Воронцов П.В. в судебном заседании оставил разрешение ходатайства истца на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от заявления у истца ИП Соловьевой Т.А. и производство по гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять у истца индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны отказ от иска к Исакову Николаю Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подписьТ. Н. Демина