ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2026 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Новокшонова М.И., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Масаева Хамзата Шемельхановича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.04.2026 по гражданскому делу № 2-376/2026 по иску ФКУ СИЗО-1 ГКФСИН России по Свердловской области к Масаеву Хамзату Шемельхановичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
02.04.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесена резолютивная часть заочного решения по гражданскому делу по иску ФКУ СИЗО-1 ГКФСИН России по Свердловской области к Масаеву Хамзату Шемельхановичу о взыскании материального ущерба, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.
12.05.2026 ответчиком Масаевым Х.Ш. подана апелляционная жалоба на заочное решение от 02.04.2026.
Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, подача апелляционной жалобы ответчиком на заочное решение суда возможна только в случае разрешения судом вопроса об отмене оспариваемого заочного решения суда.
Установлено, что Масаев Х.Ш. с заявлением об отмене заочного решения не обращался, ровно как и с заявлением о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Кроме того, согласно с ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение 10 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда (ч. 5 ст. 199 ГПК РФ).
Исходя из изложенного, при вынесении резолютивной части решения Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации позволяет мировому судье не составлять мотивированный текст решения, при отсутствии соответствующего заявления со стороны лиц, участвующих в деле.
Как лицо, участвующее в деле в качестве ответчика, Масаев Х.Ш. вправе был подать соответствующее заявление мировому судье о составлении мотивированного текста решения, в том числе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о составлении мотивированного заочного решения, однако, доказательств, что такое заявление им направлялось, в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик в рамках настоящего гражданского дела не обращался с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.04.2026, суд возвращает апелляционную жалобу Масаева Хамзата Шемельхановича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.04.2026 по гражданскому делу № 2-376/2026 по иску ФКУ СИЗО-1 ГКФСИН России по Свердловской области к Масаеву Хамзату Шемельхановичу о взыскании материального ущерба.
Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу ответчика Масаева Хамзата Шемельхановича на заочное решение мирового судьи судебного участка № 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.04.2026 по гражданскому делу № 2-376/2026 по иску ФКУ СИЗО-1 ГКФСИН России по Свердловской области к Масаеву Хамзату Шемельхановичу о взыскании материального ущерба вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья М.И. Новокшонова