АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.07.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Козловой Ю.Н., рассмотрев частную жалобу Половинкиной Алены Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.12.2025,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга заявление представителя АО «Банк Русский Стандарт» об индексации денежных сумм, присужденных ко взысканию на основании судебного приказа №2-2458/2021 от 25.05.2021 удовлетворено.
В частной жалобе ответчик просит определение отменить, принять новое определение, которым требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения. В обоснование частной жалобы указано, что 22.06.2021 мировым судьей судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ №2-2458/2021. В марте 2024 года судебный приказ был отменен. В связи с тем, что судебный приказ отменен, считает, что взыскание индексации денежных средств незаконно.
Определением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 26.06.2026 восстановлен срок на подачу частной жалобы.
В соответствии с абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника (часть третья статьи 7, часть первая статьи 335.1, часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 1 статьи 272.1, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что 25.05.2021 мировым судьей судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ №2-2458/2021 о взыскании с Половинкиной А.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 724 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 695 руб. 86 коп., всего: 40 420 руб. 13 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным приказом, должник обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.03.2024 возражения относительно исполнения судебного приказа и ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа возвращены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы должника об отмене судебного приказа №2-2458/2021 ошибочны и построены на неверном толковании вынесенного судебного акта.
Проверяя доводы должника об обращении взыскателя в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением после отмены судебного приказа суд указывает следующее.
Судом установлено, что в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело №2-3374/2026 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Половинкиной Алене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от 09.06.2026 в удовлетворении исковых требований отказано.
При этом судебный приказ №2-2458/2021 о взыскании задолженности вынесен по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, указанное решение суда вынесено по иному кредитному договору, в связи с чем доводы должника в указанной части, суд находит необоснованными.
Учитывая изложенное, определение мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.12.2025 является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 327 - 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение мирового судьи судебного участка № 7 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 02.12.2025 оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Ю.Н. Козлова