К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-128/2026

Из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере

Гражданские дела · кассация, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Пиратинская Марина Валерьевна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

№ 11-128/2026

УИД: 66MS0220-01-2026-001779-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.08.2026 г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Пиратинская М.В., ознакомившись апелляционной жалобой ответчика ПАО «Совкомбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суда от 04.06.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Гараева Александра Васильевича к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, установил:

15.07.2026 года в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступила апелляционная жалоба ответчика ПАО «Совкомбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суда от 04.06.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Гараева Александра Васильевича к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

Определением судьи от 22.07.2026 указанная жалоба оставлена без движения со сроком устранения недостатков до 20.08.2026.

Определение судьи от 22.07.2026 получено ПАО «Совкомбанк» посредством ГЭПС и прочитано 24.07.2026.

До настоящего времени, недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в срок, установленный судьей, не устранены.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Поскольку в срок недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не устранены, данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

апелляционную жалобу ответчика ПАО «Совкомбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга суда от 04.06.2026 по гражданскому делу по исковому заявлению Гараева Александра Васильевича к ПАО «Совкомбанк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья М.В.Пиратинская

Участники

Истец

  • Г. А. В.

Ответчик

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ход дела

  1. 13:04

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 15:26

    Передача материалов дела судье

  3. 15:18

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 14:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:41

    Дело оформлено

  6. 14:41

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-708/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Соколова Светлана Вячеславовна