К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-324/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Бойева Светлана Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)

Решения

72RS0013-01-2026-004687-05

№ 4/17-324/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бойевой С.А., при секретаре Горбуновой Т.В., с участием представителя филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Володиной М.О., прокурора Софроновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Калининскому АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О. о продлении испытательного срока в отношении осужденного:

Дениулова Владислава Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Сетово Тобольского района Тюменской области, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30.05.2025 года Центральным районным судом г. Тюмени по ч. 3 ст. 272, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью в сфере компьютерной информации, связанной с доступом к коммерческой тайне на срок 1 год, штраф не уплачен, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 4 месяца 28 дней, установил:

Дениулов В.В. признан виновным и осужден приговором Калининского районного суда г.Тюмени от 20.01.2026г. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. ст. 70,71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 30.05.2025 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год н штрафом в доход государства в размере 50000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью в сфере компьютерной информации, связанной с доступом к коммерческой тайне на срок 4 месяца 28 суток. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Дениулову В.В. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Судом на Дениулова В.В. возложены следующие обязанности: трудиться (трудоустроиться), не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Королькова О.Ж. в связи с нарушением осужденным порядка и условий отбывания назначенного судом наказания обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц.

В судебном заседании представитель инспекции представление поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, дополнив, что других нарушений Дениулов В.В. не допускал.

Осужденный в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве указал о нежелании присутствовать при рассмотрении представления, стороны на обязательном участии Дениулова В.В. в судебном заседании также не настаивали. До начала судебного заседания, после разъяснения ему права пользоваться услугами адвоката, заявил письменный отказ от адвоката, не связанный с материальным положением. Таким образом, на основании ч. 2 и ч. 4 ст. 399 УПК РФ представление разрешено в отсутствие осужденного, а также согласно ст. 52 УПК РФ без участия адвоката, которое в силу ст. 51 УПК РФ обязательным при рассмотрении материала данной категории не является.

Прокурор в судебном заседании просила представление удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17 февраля 2026 года приговор в отношении Дениулова В.В. поступил на исполнение в филиал по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, где ему 20 февраля 2-26 года разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы условно, обязанности возложенные судом, а также последствия их неисполнения. Установлен день явки для регистрации – 3-й понедельник каждого месяца (лд.3,8-10).

25 марта 2026 года Дениулов В.В. трудоустроен сборщиком товаров по направлению Центра занятости в АО НИК «Катрен» (лд.12-14).

07 мая 2026 года в инспекцию поступил приказ в отношении Дениулова В.В. о прекращении трудового договора в АО Н11К «Катрен», трудовой договор, расторгнут по инициативе работника 06 мая 2026 года (лд.15).

Из объяснений Дениулова В.В. от 12.05.2026г. следует, что уволился с места работы в связи с тем, что не сложились взаимоотношения с коллективом, находится в процессе трудоустройства. УИИ не уведомил об увольнении, так как хотел уведомить в день регистрации, также сменил место жительства без уведомления УИИ. (лд.16).

За допущенное нарушение, а именно смену места жительства и работы без уведомления УИИ и нарушение обязанности трудиться на основании ст.190 УИК РФ Дениулов В.В. 12 мая 2026 года письменно предупрежден об отмене условного осуждения за допущенное нарушение и с ним проведена беседа. (лд.17,18).

По месту жительства характеристика на Дениулова В.В. не представлена.

В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, ч. 2 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных судом обязанностей, суд по представлению уголовно исполнительной инспекции, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Доводы инспекции нашли свое подтверждение в материалах дела, учитывая, что в период испытательного срока Дениулов В.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, а именно без уведомления УИИ сменил место жительства и работы, нарушил обязанность трудиться, в связи с чем, суд пришел к убеждению, что осужденный пренебрежительно относится к исполнению возложенных на него судом обязанностей, должных выводов для себя не делает, поэтому в целях обеспечения надлежащего контроля за поведением осужденного, его исправления и перевоспитания, суд считает необходимым продлить Дениулову В.В. испытательный срок истребуемый в представлении срок - один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Калининскому АО г.Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Корольковой Ж.О. удовлетворить.

Продлить осужденному по приговору Калининского районного суда г.Тюмени от 20 января 2026 года Дениулову Владиславу Васильевичу, родившемуся 21 июля 2004 года испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья подпись С.А.Бойева

Подлинник постановления подшит в материал № 4/17-324/2026 и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Судья С.А.Бойева

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Д. В. В.

Ход дела

  1. 14:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 11:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 07:49

    Материал оформлен

  5. 07:49

    Материал передан в архив