ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.12.2025 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре Киселевской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Храмцова Константина Алексеевича, Цветковой Инны Алексеевны о замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Храмцов К.В., Цветкова (Храмцова) И.А. обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование которого указали, что в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску <ФИО>3 к Коневу Александру Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
По результатам рассмотрения дела 03.03.2015 истцу был выдан исполнительный лист ВС № 053884239, возбуждено исполнительное производство, оконченное 02.06.2023 в связи с отсутствием у должника имущества.
ДД.ММ.ГГГГ взыскатель <ФИО>3 умер, наследство было принято Храмцовым (<ФИО>8) К.А., Цветковой И.А., в связи с чем к последним перешло право требования исполнения решения суда.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявители просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичная норма закреплена и в ч. 1 ст. 52 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве".
В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что, если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
На основании ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из материалов дела усматривается, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск <ФИО>3 удовлетворен. Постановлено взыскать с <ФИО>4 в пользу <ФИО>3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599 547 руб. 30 коп., расходы по госпошлине в сумме 9 195 руб. 47 коп., расходы на услуги представителя 10 000 руб.
Решение суда вступило в законную силу, 03.03.2015 истцу выдан исполнительный лист ВС № 053884239.
04.04.2018 судебным-приставом Верх-Исетского РОСП возбуждено исполнительное производство № 22160/18/66001-ИП в отношении должника Конева А.А.
02.03.2023 данное исполнительное производство окончено в связи с отсутствием должника имущества, на которое может быть обращено взыскание на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно сведениям с сайта ФССП, остаток задолженности по исполнительному документу составляет 618 742 руб. 77 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ взыскать <ФИО>3 умер, принявшими наследство по закону являются сын Храмцов (<ФИО>8) Константин Алексеевич (1/2 доли), Цветкова Инна Алексеевна (1/2 доли), что подтверждается представленной в материалы дела справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также соглашением о разделе наследственного имущества.
Других наследников не имеется.
Учитывая вышеизложенное, выбывшая сторона истца подлежит замене на его правопреемников.
Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление Храмцова Константина Алексеевича, Цветковой Инны Алексеевны о замене стороны исполнительного производства по гражданскому делу по иску <ФИО>3 к <ФИО>4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Произвести замену истца <ФИО>3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на его правопреемников Храмцова Константина Алексеевича, Цветкову Инну Алексеевну по гражданскому делу № 7506/2014 по иску Цветкова Алексея Борисовича к Коневу Александру Анатольевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу ВС № 053884239 от 03.03.2015.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.И. Новокшонова