К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-4342/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Козлова Юлия Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
17.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

13-4342/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н., при секретаре Мингалевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Храмцова Константина Алексеевича, Цветковой Инны Алексеевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Цветкова Алексея Борисовича к Мясниковой Елене Анатольевне о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Храмцов К.А., Цветкова И.А. обратились в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указали следующее. Решением суда от 04.06.2009 исковые требования истца удовлетворены частично.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.Б. умер. Наследниками, принявшими наследство, являются его дети - заявители.

Указав изложенное, заявители просят произвести процессуальное правопреемство, заменив Цветкова А.Б. на правопреемников Храмцова К.А., Цветкову И.А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании ст.52 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. п. 1 и 2).

В соответствии с разъяснениями п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", в соответствии с которыми, осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. ст. 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из материалов дела следует, что решением суда от 04.06.2009 исковые требования истца удовлетворены частично: взыскано с Мясниковой Елены Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Борисовича 300000 руб., судебные расходы в размере 7600 руб. Дополнительным решением с Мясниковой Елены Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Борисовича взыскано 327 868,86 руб., судебные расходы в размере 3639,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Цветков А.Б. умер. Наследниками, принявшими наследство, являются его дети – заявители Храмцов К.А., Цветкова И.А.

Согласно справке от 15.02.2025 № Нотариуса <ФИО>6 следует, что 12.04.2024 открыто наследственное дело после смерти Цветкова А.Б. (наследственное дело №).

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются Храмцов К.А. и Цветкова И.А. по ? доли.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться одним из способов: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 2 ст. 22 Закона N 229-ФЗ).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (п. 3 ст. 22 N 229-ФЗ от 02.10.2007).

В материалы дела представлены материалы исполнительного производства № от 21.01.2013 в отношении Мясниковой Елены Анатольевны в пользу Цветкова Алексея Борисовича.

Учитывая изложенное, с учетом установленных обстоятельств, у суда имеются основания для удовлетворения заявления о замене стороны правопреемником.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Храмцова Константина Алексеевича, Цветковой Инны Алексеевны о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Цветкова Алексея Борисовича к Мясниковой Елене Анатольевне о взыскании долга - удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя Цветкова Алексея Борисовича на правопреемников Храмцова Константина Алексеевича, Цветкову Инну Алексеевну в исполнительном производстве № от 21.01.2013, возбужденном на основании решения Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от 04.06.2009, в пределах стоимости наследственного имущества.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.Н. Козлова

Участники

Заявитель3

  • Х. К. А.

  • Х. К. А., Ц. И. А.

  • Ц. И. А.

Заинтересованное лицо

  • М. Е. А.

Представитель

  • С. С. А.

Ход дела

  1. 15:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 17:39

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 17:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    531

  4. 14:17

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:00

    Материал оформлен

  6. 16:00

    Материал передан в архив