ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Репине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Форманчука Кирилла Викторовича о наложении судебного штрафа на административного ответчика по административному делу по административному исковому заявлению Форманчука Кирилла Викторовича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, начальнику отдела по распоряжению земельными участками Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Молчановой О.А. о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Форманчук К.В. обратился в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на административного ответчика по административному делу по административному исковому заявлению Форманчука Кирилла Викторовича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, начальнику отдела по распоряжению земельными участками Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Молчановой О.А. о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки не предоставили.
На основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 21.07.2025 года Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга принято решение об отказе в удовлетворении административного иска Форманчука К.В.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 14.10.2025 решение суда от 21.07.2025 отменено. Принято новое решение, которым признано незаконным решение Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области об отказе в выдаче Форманчуку К.В. разрешения на использование земельного участка площадью 250 кв.м. в границах кадастрового квартала № (<адрес> в целях размещения детской площадки, выразившееся в ответе от 18 марта 2025 года. Возложена на административного ответчика Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обязанность устранить допущенное нарушение прав административного истца путем повторного рассмотрения заявления Форманчука К.В. от 02.03.2025 года, о чем уведомить административного истца и суд первой инстанции в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу.
23.10.2025 судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда по административному делу вынесено дополнительное апелляционное определение.
Административный истец обратился в суд с заявлением, в котором просит наложить судебный штраф на административного ответчика в связи с тем, что решение суда в течение месяца со дня вступления в законную силу исполнено не было.
В силу ч. 1 ст. 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По смыслу вышеприведенных положений процессуального закона наложение судебного штрафа является правом суда, который в рамках своих дискреционных полномочий на основе конкретных обстоятельств отдельно взятого дела и действующего законодательства может принять решение о наложении судебного штрафа или отказать в его наложении и вынести соответствующее определение.
Так, в силу ч. 1 ст. 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом.
По судебному запросу представлены сведения об исполнении судебного решения, о рассмотрении 25.11.2025 заявления Форманчука К.В. от 02.03.2025 года. Ответ подписан начальником отдела по распоряжению земельными участками Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области О.А, Молчановой. Указанный ответ № от 25.11.2025 направлен Форманчуку К.В. по электронной почте. Также сведения об исполнении судебного решения направлены заказной почтовой корреспонденцией в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Таким образом, решение суда административным ответчиком исполнено в полном объеме. Предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления административного истца о наложении судебного штрафа не имеется, при этом судебные штрафы в соответствии статьей 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налагаются судом только в случаях, которые прямо предусмотрены Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, однако положениями данного Кодекса не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.
Судебный штраф - это мера процессуального принуждения, применяемая судом в порядке и в размере предусмотренных статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к лицам, не исполняющим процессуальные обязанности, и в соответствии с частью 1 статьи 122 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налагается только в случаях, которые прямо предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (ч. ч. 12, 15 ст. 49, ч. 8 ст. 50, ч. 8 ст. 51, ч. 7 ст. 52, ч. 5 ст. 63, ч. 2 ст. 88, ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 135, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151, ч. 3 ст. 200, ч. 6 ст. 213, ч., ч. 7, 12 ст. 226, ч. 1 ст. 257, ч. 6 ст. 272, ч. 3 ст. 289, а также ст. 364), при этом положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена возможность наложения судебного штрафа в случае несвоевременного исполнения решения суда.
С учетом изложенного по настоящему административному делу оснований для наложения судебного штрафа на административного ответчика не имеется, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Форманчука Кирилла Викторовича о наложении судебного штрафа на административного ответчика по административному делу по административному исковому заявлению Форманчука Кирилла Викторовича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, начальнику отдела по распоряжению земельными участками Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Молчановой О.А. о признании незаконным отказа - оставить без удовлетворения.
Судья