ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З., при секретаре судебного заседания Зотовой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находилось гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судебным актом постановлено: взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 855 руб. 88 коп., в том числе 48 913 руб. 42 коп. – основной долг, 12 848 руб. 68 коп. – проценты, 5 093 руб. 78 коп. – штрафы и неустойки.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205 руб. 68 коп.
Определением суда от 17.10.2018 АО «Альфа-Банк» выдан дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу.
Определением суда от 13.09.2019 произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» в порядке процессуального правопреемства на ООО «АРС ФИНАНС». Данное определение являлось основанием для замены стороны в исполнительном производстве.
Определением суда от 11.10.2021 ООО «АРС ФИНАНС» отказано в выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу.
ООО «АРС ФИНАНС» сменило наименование на ООО ПКО «АРС ФИНАНС», о чем была сделана запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве должника по настоящему делу. В обосновании заявленных требований указано, что должник <ФИО>2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по выплате задолженности не исполнены. После смерти <ФИО>2 открыто наследственное дело №.
На основании изложенного, заявитель просит заменить выбывшую сторону по исполнительному производству на правопреемников умершей <ФИО>2
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом и в срок, в судебное заседание явку не обеспечили, письменных пояснений не направили, не просили о судебном разбирательстве в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению может прерываться одним из способов:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (пункт 2 статьи 22 Закона № 229-ФЗ).
Как следует из материалов дела, заочным решением суда от 24.06.2016, вступившим в законную силу 28.09.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Судебным актом постановлено: взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 855 руб. 88 коп., в том числе 48 913 руб. 42 коп. – основной долг, 12 848 руб. 68 коп. – проценты, 5 093 руб. 78 коп. – штрафы и неустойки. Взыскать с <ФИО>2 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 205 руб. 68 коп.
Исполнительный лист серии ФС № выдан истцу - ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» выдан дубликат исполнительного листа по данному гражданскому делу.
Исполнительный лист серии ФС № выдан истцу - ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя с АО «Альфа-Банк» в порядке процессуального правопреемства на ООО «АРС ФИНАНС». Данное определение являлось основанием для замены стороны в исполнительном производстве.
Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении должника <ФИО>2 на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 33 809 руб. 73 коп. окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно официальной базы данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов России.
Учитывая изложенное, срок предъявления исполнительного документа к исполнению на момент вынесения настоящего определения не истек.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС г. Екатеринбурга Управления ЗАГС Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>2, <ФИО>1, являясь ее братом, принял оставшееся после смерти сестры имущество, что подтверждается заявлением о принятии наследства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО ПКО «АРС ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.
Произвести замену должника <ФИО>2 по гражданскому делу № по иску АО «Альфа-Банк» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на правопреемника – <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, б<адрес>, паспорт: 3601 903929 от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий