К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-134/2026 (13-4547/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Шумельная Екатерина Игоревна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
13.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

66RS0№-45

2-4418/2025 (13-134/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шумельной Е.И., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 об отмене определения суда об оставлении заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО>1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов, без рассмотрения, установил:

Иванов Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО>1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.

Поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ определением суда заявление об отмене решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО>1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов, оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском срока на его подачу.

В настоящее время заявителем подано заявление моб отмене заочного решения суда, содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу. Указанное заявление принято к производству суда, назначено судебной заседание, в связи с чем у суда отсутствуют основания для отмены определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:

заявление <ФИО>1 об отмене определения суда об оставлении заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к <ФИО>1 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, взыскании судебных расходов, без рассмотрения – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.И. Шумельная

Участники

Заявитель2

  • И. Д. В.

  • И. Д. В.

Заинтересованное лицо

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001

Ход дела

  1. 15:14

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:00

    Судебное заседание

    Отказано

    428

  4. 09:16

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства