ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И., при секретаре Колисниченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк УРАСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИП-Трейд», Родимову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета, установил:
В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило заявление ПАО «Банк УРАЛСИБ» о взыскании судебных расходов, в котором истец просит взыскать солидарно с ООО «Торговый Дом ВИП-Трейд», Родимова Романа Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
Стороны, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо документов и ходатайств суду не представили, извещены о рассмотрении заявления надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При рассмотрении дела по существу вопрос о взыскании данных расходов не разрешался.
Как следует из материалов дела, определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.06.2025 ходатайство публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Постановлено: наложить арест на денежные средства на счетах, принадлежащие Родимову Роману Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серии №, выданного ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу г. Екатеринбург, <адрес> размере 10 091 570 руб. 80 коп. Наложить арест на денежные средства на счетах и имущество: нежилое помещение, №., этаж №, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ООО «Торговый Дом ВИП-Трейд», ИНН 6685151111, ОГРН 1186658052745, расположенного по адресу г. <адрес>, в размере 10 091 570 руб. 80 коп.
При подаче заявление о наложении обеспечительных мер истцом была оплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. в соответствии с подпунктом 15 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ (л.д. 110).
Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 17.06.2025 исковые требования публичного акционерного общества «Банк УРАСИБ» к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИП-Трейд», Родимову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме.
Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается, что истец в рамках настоящего гражданского дела понес затраты, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, с учетом того, что заявление истца удовлетворено, судебный акт состоялся в пользу истца, в отсутствие возражений ответчиков, суд полагает возможным удовлетворить заявление о взыскании расходов на уплату государственной пошлины за подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИП-Трейд», Родимова Романа Владимировича государственную пошлину в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ВИП-Трейд» (ИНН 6685151111), Родимова Романа Владимировича (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАСИБ» (ИНН 0274062111) расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о принятии обеспечительных мер в размере 10 000 руб.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья М.И. Новокшонова