К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4493/2026 ~ М-3029/2026

Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Смышляева Оксана Ивановна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

66RS0004-01-2026-006415-07

Дело № 2-4493/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2026 г. г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Смышляевой О.И., при секретаре Машовец Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пульниковой Д. Р. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Городок» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Пульникова Д.Р. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Городок» (далее - ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № в размере 580 041 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя – 50 000 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Истец и ответчик явку в суд не обеспечили, о судебном заседании извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, адрес юридического лица указан<адрес> что территориально относится к подсудности Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее гражданское дело, принятое к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. <адрес>, по месту нахождения ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Пульниковой Д. Р. к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Городок» о взыскании неустойки для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья О.И. Смышляева

Участники

Истец

  • П. Д. Р.

Ответчик

  • ООО СЗ Городок

    ИНН 7203312417ОГРН 1147232033310

Представитель

  • Д. А. В.

Ход дела

  1. 15:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:33

    Передача материалов судье

  3. 07:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 312

  7. 17:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства