К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4639/2026 ~ М-3177/2026

Иные, возникающие из семейных правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мосягина Елена Владимировна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.07.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Другие семейные споры

Решения

66RS0004-01-2026-006674-06

№ 2-4639/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при помощнике Кабаниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литовкиной М. С. к Лебедеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Литовкина М.С. обратилась в суд с иском к Лебедеву С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований просила суд взыскать с ответчика Лебедева С.В. в пользу истца Литовкиной М.С., как законного представителя несовершеннолетних детей Лебедева Е. С., <//> года рождения, Лебедевой Е. С., <//> года рождения, Лебедева Е. С., <//> года рождения, неосновательное обогащение в виде полученных ответчиком от Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 27 и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области выплат социальных и ежемесячных пособий на троих несовершеннолетних детей за период с <//> по <//> в общем размере 1 077 191 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 553 000 руб., почтовые расходы в размере 1 493, 12 руб.

В судебное заседание истец Литовкина М.С. не явилась, извещена в срок и надлежащим образом.

В суд от истца Литовкиной М.С. поступило заявление об отказе от заявленных уточненных исковых требований к ответчику Лебедеву С.В. о взыскании о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 077 191 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 553 000 руб. и почтовых расходов в полном объеме, в связи с погашением ответчиком суммы неосновательного обогащения <//> и погашением ответчиком суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и почтовых расходов <//>, и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, данное заявление истец просила рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик Лебедев С.В. подтвердил исполнение исковых требований истца.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и несовершеннолетних детей, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Литовкиной М. С. к Лебедеву С. В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна судья

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Представитель

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 14:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:26

    Передача материалов судье

  3. 19:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:24

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    зал № 318

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    зал № 318 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства