К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-227/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 1 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
26470353/353

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФоАП, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего подсобным рабочим ООО «СтарКом», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29, кв. 46, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 16, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, СНИЛС 151-727-790 74, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> установлены административный надзор и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, нарушил ограничение суда, то есть по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 16, в период времени с 00 часа 00 минут до 00 часов 10 минут <ДАТА6> дома отсутствовал, т.е. повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что отсутствовала дома в ночное время по семейным обстоятельствам, в содеянном раскаивается. Инвалидом, военнослужащим не является.

Суд, выслушав Бадмадоржиева А..Б., исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, приложенные к нему материалы: заявление о привлечении к административной ответственности, копию решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5> об установлении административного надзора и ограничений в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, нарушил ограничение суда, то есть отсутствовал дома по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 16 в период времени с 00 часа 00 минут до 00 часов 10 минут <ДАТА6>; рапорт инспектора ГОАН О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА7>, заключение о заведении дела административного надзора от <ДАТА9> г.; предупреждение от <ДАТА9> г., копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА11> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА12>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства, объяснение <ФИО1> от <ДАТА13>, рапорт УУП <ФИО3> от <ДАТА13>, копию паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому <ФИО1> привлекался <ДАТА14> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу <ДАТА15>), копии постановлений о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА16>, считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной полностью.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 40 от <ДАТА17> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА11>, вступившее в законную силу <ДАТА12> <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ФИО1> совершил административное правонарушение <ДАТА18>

Давая юридическую оценку действиям <ФИО1> мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно отсутствовал по месту жительства после 24 часов, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, тру устройство, состояние беременности гражданской жены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом смягчающих обстоятельств имеются основания для назначения административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере. Ограничений для назначения наказания в виде обязательных работ, не установлено. Назначение альтернативного вида наказания с учетом личности <ФИО1> суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством по вступлении постановления в законную силу. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. А. Б.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив