РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2026 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Голомидовой Е. С. о признании деятельности незаконной и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Голомидовой Е.С. о признании деятельности незаконной и возложении обязанности, в котором просил суд признать деятельность Голомидовой Е. С., <//> года рождения, паспорт №, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по содержанию бездомных животных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной; обязать Голомидову Е. С., <//> года рождения, паспорт №, СНИЛС №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, своими силами и за свой счет осуществить вывоз животных с территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в пункты временного содержания животных или иное, соответствующее содержанию животных помещение, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указаны следующие обстоятельства. В прокуратуру поступило обращение Абдрахманова Д.И., являющегося собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В рамках проведенной прокурорской проверки установлено, что ответчик Голомидова Е.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для жилищных нужд, категория земель: земли населенных пунктов. Ответчик Голомидова Е.С., в нарушение положений действующего законодательства, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, фактически незаконно осуществляет деятельность по содержанию бездомных собак (приют для животных), численность которых на дату прокурорской проверки <//> составляла 60 собак, то есть, данный земельный участок используется ответчиком не по целевому назначению. Разрешенный вид использования, площадь участка не позволяют обеспечить животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также осуществить соблюдение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, размер санитарно-защитной зоны в данном случае при содержании массового количества животных составляет 50 м от жилых домов, данное требование ответчиком не соблюдается. Большое количество животных, содержащихся на не предназначенном для этого земельном участке, территории, приводит к возникновению постоянного неприятного запаха испражнения животных, постоянному лаю, что нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право на тишину.
Протокольным определением суда от 18.08.2026 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Абдрахманов Д.И., в качестве третьих лиц на стороне ответчика без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Автономная некоммерческая организация в сфере помощи временно бездомным животным «Везунчик» и Марышева С.В.
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Кузнецова Е.С. заявленные исковые требования поддержала по доводам и основанию иска и просила иск в полном объеме удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Голомидова Е.С., действующая также как представитель третьего лица Автономной некоммерческой организации в сфере помощи временно бездомным животным «Везунчик», представитель ответчика Голомидовой Е.С. – Новикова Т.В., действующая на основании доверенности от <//>, в удовлетворении иска просили отказать по доводам письменного отзыва на иск по тем основаниям, что прокурор неправомерно обратился с настоящим иском в суд, фактически защищая интересы Абдрахманова Д.И., деятельность приюта на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, не осуществляется, на указанном земельном участке в жилом доме проживает Марышева С.В. со своими питомцами, собаками и кошками, которые были ею спасены или найдены, Марышева С.В. является ветеринарным врачом, занимается лечением и оказанием помощи животным, нарушений в условиях содержания собак на земельном участке не установлено, не предоставлено доказательств наличия шума и нарушения санитарно-эпидемиологических требований.
В судебном заседании третье лицо Абдрахманов Д.И. требования прокурора поддержал и просил их удовлетворить, поскольку он является собственником соседнего жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, деятельность ответчика по содержанию большого количества собак на принадлежащем ответчику земельном участке создает для него постоянные неудобства в виде распространения неприятного запаха и лая собак, нарушаются его права на благоприятную окружающую среду и комфортное проживание.
В судебном заседании третье лицо Марышева С.В. требования прокурора просила оставить без удовлетворения по тем основаниям, что в жилом доме, расположенном на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ее дочери Голомидовой Е.С., фактически проживает она вместе со своими домашними животными, собаками и кошками, деятельность приюта по данному адресу не осуществляется.
Представители третьих лиц Департамента ветеринарии Свердловской области и Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом. Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при установленной явке.
Заслушав явившихся участников, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации и статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу пункта 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
При этом, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения является одним из основных условий реализации названных конституционных гарантий.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду принят Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Закон № 52-ФЗ).
Согласно статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» среда обитания человека - совокупность объектов, явлений и факторов окружающей (природной и искусственной) среды, определяющая условия жизнедеятельности человека; вредное воздействие на человека - воздействие факторов среды обитания, создающее угрозу жизни или здоровью человека либо угрозу жизни или здоровью будущих поколений; благоприятные условия жизнедеятельности человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует вредное воздействие ее факторов на человека (безвредные условия) и имеются возможности для восстановления нарушенных функций организма человека; безопасные условия для человека - состояние среды обитания, при котором отсутствует опасность вредного воздействия ее факторов на человека.
В силу абзаца 2 статьи 8, абзаца 4 статьи 10 указанного Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, при этом граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Закона № 52-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 названного Кодекса).
В силу пункта 2 статьи 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.
Пунктом 1 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации установлены категории земель по их целевому назначению. Согласно пункту 2 статьи 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений.
Согласно ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту. Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляется путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Аналогичные положения содержаться в статье 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 498-ФЗ) владельцем животного признается физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании.
Согласно статье 9 Закона № 498-ФЗ к общим требованиям к содержанию животных их владельцами относятся: 1) обеспечение надлежащего ухода за животными; 2) обеспечение своевременного оказания животным ветеринарной помощи и своевременного осуществления обязательных профилактических ветеринарных мероприятий в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области ветеринарии; 3) принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных; 4) предоставление животных по месту их содержания по требованию должностных лиц органов государственного надзора в области обращения с животными при проведении ими проверок; 5) осуществление обращения с биологическими отходами в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона № 498-ФЗ при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
Частями 3, 4 статьи 13 Закона № 498-ФЗ предусмотрено, что предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
В силу статьи 16 Федерального закона 498-ФЗ от 27 декабря 2018 года Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приюты для животных создаются в целях осуществления деятельности по содержанию животных, в том числе животных без владельцев, животных, от права собственности на которых владельцы отказались. Приюты для животных размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях. Приюты для животных могут быть государственными, муниципальными, а также частными. Владельцами частных приютов для животных могут быть индивидуальные предприниматели или юридические лица. Сведения (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения и иные дополнительные сведения) о каждом из поступивших в приют для животных животном без владельца и животном, от права собственности на которое владелец отказался, размещаются сотрудниками приюта для животных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем в течение трех дней со дня поступления соответствующего. Порядок организации деятельности приютов для животных, а также нормы содержания животных в них устанавливаются уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2019 года № 1504 утверждены методические указания по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них.
Согласно пункту 2 Методических указаний по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2019 года № 1504, под приютами понимаются государственные или муниципальные учреждения, негосударственные коммерческие и некоммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию животных, во владении или пользовании которых находятся отдельно расположенные и предназначенные для содержания животных здания, строения и сооружения. Под животными понимаются животные, которые не имеют владельцев или владельцы которых неизвестны, животные, от права собственности на которых владельцы отказались.
Аналогичные понятия содержатся в Порядке организации деятельности приютов для животных и нормах содержания животных в них на территории Свердловской области, утвержденном постановлением Правительства Свердловской области от 05.10.2023 № 718-ПП.
По смыслу изложенных выше правовых норм, граждане, осуществляя права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, имеют право на благоприятную окружающую среду, при этом право гражданина пользоваться своим имуществом свободно, в том числе путем содержания в нем домашних животных, должно осуществляться таким образом, чтобы последствия такого использования помещения, в том числе, естественный шум от такого рода деятельности, не причиняли неудобства соседям, использующим свои жилые помещения и земельные участки по прямому назначению.
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 295 +/-1,95 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли жилой застройки (для жилищных нужд), принадлежит на праве собственности ответчику Голомидовой Е.С.
На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 219, 6 кв.м, кадастровый №, собственником которого также является ответчик Голомидова Е.С.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от <//>, по адресу: <адрес>, зарегистрирована Автономная некоммерческая организация в сфере помощи временно бездомным животным «Везунчик», учредителем и директором которой является ответчик Голомидова Е.С.
В сети Интернет на дату прокурорской проверки на сайте https://vezunchikekb.ru/ содержалась информация о приюте «Везунчик», адрес которого указан – <адрес>.
Согласно сведениям Департамента ветеринарии Свердловской области, информация о приюте для животных, расположенном по вышеуказанному адресу, в федеральной государственной информационной системе в области ветеринарии - ФГИС ВетИС отсутствует.
Судом из материалов дела установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, содержатся домашние животные, на дату прокурорской проверки <//>: порядка 60 собак различных пород и 15 кошек, земельный участок огорожен забором, на земельном участке размещены вольеры для собак, в которых размещены животные.
В судебном заседании ни ответчик Голомидова Е.С., ни ее мать, третье лицо Марышева С.В., не отрицали, что на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, содержится большое количество собак.
В судебном заседании установлено, что третье лицо Марышева С.В. с ведома и согласия ответчика Голомидовой Е.С. проживает в жилом доме на земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, где содержит большое количество собак, оказавшихся без хозяев и крова.
Администрацией города Екатеринбурга <//> собственнику земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Голомидовой Е.С. было объявлено предостережение № о недопустимости нарушений обязательных требований, ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, по тому основанию, что указанный земельный участок с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для жилищных нужд, используется не по целевому назначению, на земельном участке с кадастровым номером № размещен приют для животных.
В соответствии с Правилами землепользования и застройки городского округа - муниципального образования «город Екатеринбург», утвержденными Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 10.06.2022 № 1597, указанный земельный участок расположен в территориальной зоне индивидуальной жилой застройки городского типа Ж-2, приют для животных в данной территориальной зоне не предусмотрен.
Собственнику Голомидовой Е.С. было предложено привести в соответствие фактическое и разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером №.
Согласно справке от <//> о результатах обследования земельного участка, подготовленной по результатам выездного мероприятия главным специалистом отдела государственного надзора в сфере обращения с животными и лабораторного контроля Департамента ветеринарии Свердловской области в рамках проведения ветеринарно-санитарного обследования земельного участка, в части соблюдения законодательства в области обращения с животными установлено, что на земельном участке осуществляется деятельность по содержанию собак, но не размещен приют для содержания собак с учетом письма Департамента ветеринарии Свердловской области от <//>, а также в соответствии с пунктом 3 главы 1 Постановления Правительства Свердловской области от 05.10.2023 № 718-ПП под приютами для животных понимаются индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию животных, государственные или муниципальные учреждения, негосударственные коммерческие и некоммерческие организации, во владении или пользовании которых находятся отдельно расположенные и предназначенные для содержания животных здания, строения и сооружения, граждане (физические лица), содержащие собак, под понятие приют, согласно Постановлению № 718-ПП, не подпадают.
Из положений раздела VII п. 11.5.2 таблицы №. 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» следует, что расстояния от помещения для содержания и разведения животных до объектов жилой застройки должно составлять санитарно-защитную зону 50 м с учетом хозяйства с содержанием животных до 50 голов.
В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, ландшафтно-рекреационные зоны, зоны отдыха, территории курортов, санаториев и домов отдыха, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков, а также другие территории с нормируемыми показателями качества среды обитания; спортивные сооружения, детские площадки, образовательные и детские учреждения, лечебно-профилактические и оздоровительные учреждения общего пользования.
Как было указано выше, в силу части 3 частью 1 статьи 13 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Принимая во внимание положения Модельного закона «Об обращении с животными» Межпарламентской Ассамблеи государств - участников Содружества Независимых Государств (принят Постановлением от 31.10.2007 № 29-17), Согласно частям 1, 2, 4 статьи 26 указанного закона количество содержащихся в домашних условиях животных ограничивается в случаях, предусмотренных настоящей статьей, а также при невозможности обеспечить условия их содержания в соответствии с требованиями настоящего Закона, зоогигиенических, ветеринарно-санитарных норм и правил государства или при нарушении прав и законных интересов граждан, проживающих в жилом доме, в котором (на придомовой территории которого) содержатся животные-компаньоны. В квартире многоквартирного жилого дома, в которой проживают один наниматель (собственник) жилого помещения и члены его семьи, допускается содержание не более двух собак и одной кошки, либо трех кошек, либо одной собаки и двух кошек. В одноквартирном жилом доме, в котором проживают несколько нанимателей (собственников) жилого помещения, на семью каждого нанимателя (собственника) жилого помещения допускается содержание собак и (или) кошек в количестве, согласованном в письменном виде со всеми проживающими в этом доме совершеннолетними гражданами.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2022 г. N 127-КГ22-4-К4 указано, что отсутствие нормативных положений о допустимом количестве собак и наличие их регистрации сами по себе не препятствуют требовать устранения нарушений права на нормальные условия жизни и отдыха.
Судом установлено нецелевое использование ответчиком Голомидовой Е.С. земельного участка, поскольку назначение участка не позволяет использовать его для осуществления содержания собак в большом количестве, участок ответчика примыкает к земельному участку иного домовладельца – третьего лица Абдрахманова Д.И. без какого-либо отступа, что свидетельствует о том, что содержание ответчиком большого количества собак на своем земельном участке нарушает права не только данного домовладельца из числа лиц, чьи земельные участки примыкают к земельному участку ответчика, но и которые расположены в пределах санитарно-защитной зоны (50 метров от земельного участка ответчика).
Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором ответчик осуществляет массовое содержание собак, расположен на территории населенного пункта, данное обстоятельство, в совокупности со всем вышеизложенными исключает размещение на нем на постоянной основе 60 собак без обеспечения санитарно-защитной зоны.
Таким образом, ответчик Голомидова Е.С. осуществляет владение и пользование принадлежащим земельным участком с нарушением ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также требований ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц; при этом владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Доводы ответчика Голомидовой Е.С. и третьего лица Марышевой С.В. о том, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, не находится приют, не опровергают установленного в судебном заседании факта несоблюдения ответчиком Голомидовой Е.С., как собственником земельного участка, требований законодательства, в частности, положений ФЗ от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Порядка организации деятельности приютов для животных и нормах содержания животных в них на территории Свердловской области, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 05.10.2023 № 718-ПП, устанавливающих условия содержания домашних животных, при которых приюты для животных размещаются в отдельно стоящих специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях, не допускается размещение приютов в изолированных частях общественных, административных или производственных зданий, а также в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов и квартирах, приюты для животных располагаются с соблюдением минимального расстояния от территорий жилой застройки и общего пользования не менее 50 метров.
Вопреки доводам ответчика и третьего лица о том, что все животные это домашние питомцы, содержание домашних животных должно производиться с соблюдением санитарных норм и правил, и не должно причинять неудобства соседям.
Учитывая, что собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на котором третьим лицом Марышевой С.В. осуществляется массовое содержание собак с ведома и согласия ответчика Голомидовой Е.С., является ответчик Голомидова Е.С., доводы представителя ответчика о том, что Голомидова Е.С. является ненадлежащим ответчиком, судом отклоняются.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что деятельность ответчика Голомидовой Е.С. по содержанию бездомных животных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, является незаконной.
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Устанавливая срок исполнения решения, суд исходит из необходимости реального исполнения судебного постановления, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов ответчика.
Суд полагает возможным указать на необходимость исполнения указанного решения в части возложения на ответчика Голомидову Е.С. обязанности своими силами и за свой счет осуществить вывоз животных с территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в пункты временного содержания животных или иное, соответствующее содержанию животных помещение, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу, поскольку для проведения указанных мероприятий требуется длительное время, в том числе, для определения места для вывоза собак и согласования их содержания.
Иных сроков стороной ответчика не заявлялось, доказательств того, что исполнение решения суда в указанные сроки является невозможным в силу объективных причин, стороной ответчика также не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Голомидовой Е. С. о признании деятельности незаконной и возложении обязанности, удовлетворить.
Признать деятельность Голомидовой Е. С., <//> года рождения, паспорт №, СНИЛС №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, по содержанию бездомных животных на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной.
Обязать Голомидову Е. С., <//> года рождения, паспорт №, СНИЛС №, зарегистрированную по адресу: <адрес>, своими силами и за свой счет осуществить вывоз животных с территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в пункты временного содержания животных или иное, соответствующее содержанию животных помещение, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья (подпись) Мосягина Е.В.
Копия верна
Судья