К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-245/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 1 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
26470403/403

Решения

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, 7 мкр., кв-л 1-й, д. 1, кв. 10, проживающего по адресу: Республики <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, корп. 3 (общежитие),

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Из п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ следует, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Изучением материалов дела об административном правонарушении установлено, что <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего <ФИО1>

Как видно из протокола об административном правонарушении 26470403/403 от <ДАТА4> г. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, <ФИО1> совершил в несовершеннолетнем возрасте (17 лет).

В соответствии со ст. 60 Конституции РФ Гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет.

Из этого конституционного положения следует вывод, что лицо считается достигшим определенного возраста на следующий день после дня рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.2 КоАП РФ районные (городские), районные в городах комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных несовершеннолетними, а также дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.35, 5.36, 6.10, 6.23, 20.22 названного Кодекса.

В ч. 2 ст. 23.2 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях в области дорожного движения рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение указанной комиссии.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации МО «<АДРЕС> район в лице заместителя председателя КДН и ЗП Брянской Г.Н. направив данный материл мировому судье, просит рассмотреть административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, при этом определение не выносилось Комиссией.

Как следует из подпункта «ж» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет, отнесено к компетенции Комиссий, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются Комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Поскольку комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав не может назначать виды наказания, отнесенные к исключительной компетенции судей, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей, указанной в ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, которое совершено несовершеннолетним, может быть передано указанной комиссией на рассмотрение судьи (п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ), однако, ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ не входит в перечень статьей ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ,

Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении <ФИО1> подлежит рассмотрению по существу Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации МО «<АДРЕС> район».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации МО «<АДРЕС> район» для рассмотрения по существу.

Копию определения направить <ФИО1> и заместителю начальника полиции по ООП <ФИО3>

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. А. А.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив