ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КРФоАП в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 3, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, к/п 030-003,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> поднадзорный <ФИО1> не прибыл на регистрацию в ОМВД РФ по <АДРЕС> району, чем допустил нарушение ограничение, возложенное на него решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА5>, в связи с установлением административного надзора по Федеральному закону "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства и(или) регистрации 1 раза в месяц, решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, в связи с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (итого 2 раза) в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства и(или) регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию установлена обязанность являться на регистрацию каждый 2,4 четверг ежемесячно.
Допрошенный в качестве лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> показал, что вину признает, не явился на регистрацию, так как болел, медицинских документов не имеет, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является.
Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в том числе решения судов, график прибытия поднадзорного на регистрацию, регистрационный лист, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, установлена и его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.19.24 КРФоАП - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП. Поскольку <ФИО1> на момент совершения административного правонарушения был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО1> совершил административное правонарушение <ДАТА8>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, имеются основания для назначения административного наказания в виде административного ареста. Ограничений для назначения наказания в виде ареста, не установлено. Назначение альтернативного вида наказания с учетом личности <ФИО1>, суд считает нецелесообразным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КРФоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в <АДРЕС> городской суд РБ.
Мировой судья Н.Р. Цыренова