К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4716/2026 ~ М-3393/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Мосягина Елена Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

66RS0004-01-2026-007128-02

Дело № 2-4716/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Седых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Меджидзаде Вилаяту Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Меджидзаде Вилаяту Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в срок и надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление было подано в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <//> по месту жительства ответчика – <адрес>.

Вместе с тем, согласно ответу ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Меджидзаде Вилаят Т. О. зарегистрирован по месту жительства с 2701.2026 и по настоящее время по адресу: <адрес>, то есть в Верх-Исетском административном районе г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не проживает и не проживал на момент принятия искового заявления к производству суда на территории Ленинского района г. Екатеринбурга, суд полагает, что рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-4716/2026 по иску АО «ТБанк» к Меджидзаде Вилаяту Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

Копия верна

Судья

Участники

Истец

  • Акционерное общество ТБанк

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • М. В. Т.

Представитель

  • А. Г. А.

Ход дела

  1. 11:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 12:45

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    зал № 318

  7. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства