ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Цыренова Н.Р., ознакомившись в порядке ст.29.4 КоАП РФ с материалом об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы, считает необходимым возвратить протокол и приложенные к нему материалы должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ суд разрешает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его совершения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Диспозиция ст. 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> <ФИО1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4Б, к. 1 уклонился от прохождения, диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществе без назначения врача. <ДАТА4> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста и возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», однако <ФИО1> уклонился от прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
Однако, как следует из уведомления начальника ОМВП Управления по контролю за оборотом наркотиков - главному врачу ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» и ответа Главного врача ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» <ДАТА3> <ФИО1> отказался от осмотра и беседы.
Таким образом, место совершения правонарушения является место, где <ФИО1> отказался от осмотра, то есть г. <АДРЕС>, а не г. <АДРЕС>.
Кроме того, из материалов дела не усматривается в связи с чем, <ФИО1> проходил осмотр у врача нарколога ГАУЗ «РНД», связано ли это с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» по постановлению от <ДАТА4>, либо был проведен осмотр с целью проведения обследования лиц, правонарушение которых связано с употреблением наркотических веществ по приказу <НОМЕР> от <ДАТА5>
При этом, в материалы дела не представлены сведения о передаче личного дела <ФИО1> с ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в ГАУЗ «РНД»
Таким образом, доказательства, свидетельствующие о правильной квалификации действий <ФИО1> по ст. 6.9.1 КоАП РФ в материалы дела не представлены.
Суд не вправе изменить квалификацию действий лица, поскольку положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не должно быть ухудшено.
В данном случае в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не квалифицированы действия <ФИО1>Ф в соответствии с диспозицией ст. 6.9.1. КоАП РФ.
Кроме того, постановлением от <ДАТА6> исполнение постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> в части возложения обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия, прекращено, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Таким образом, суд считает необходимым на основании ст.29.4 КоАП РФ возвратить данный материал должностному лицу для устранения недостатков.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> и приложенные к нему материалы в МВД по Республике <АДРЕС>, расположенному: Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, для устранения недостатков.
Копию определения направить <ФИО1>
Мировой судья Н.Р. Цыренова