К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-263/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 Селенгинского района Республики Бурятия · судья Цыренова Наталья Ринчиновна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
б/н

Решения

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве Индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 104, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, СНИЛС 079-725-868 33 ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около 14 часов 30 минут <ФИО1>, находясь в помещении пивного бара «Свежий розлив» по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, а именно 1 удар тыльной стороной ладони правой руки в область горла спереди, отчего последний почувствовал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что нанес удар тыльной стороной правой ладони, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является. Пояснил, что не согласен с протоколом в части нахождения в нетрезвом состоянии, <ФИО1> пояснил, что был трезв.

Потерпевший <ФИО2> А.С.. в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что <ДАТА5> Цыренов в баре «Свежий розлив» нанес ему 1 удар правой рукой в область горла, отчего он почувствовал сильную физическую боль.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УПП ОУУП О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> в судебном заседании, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, отсутствовала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя административного органа.

Суд, выслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> около 14 часов 30 минут <ФИО1>, находясь в помещении пивного бара «Свежий розлив» по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес побои <ФИО2>, а именно 1 удар тыльной стороной ладони правой руки в область горла спереди, отчего последний почувствовал физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА8> г.;

-заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности;

-заявлением УУКП <ФИО5> о привлечении к административной ответственности;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> г.;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> г.;

- копией паспорта <ФИО2>;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА7> г.;

-объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9> г.;

- справкой ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» № 1402;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому у <ФИО2> видимых телесных повреждений не обнаружено.

-справками о результатах проверки в ОСК;

-сведениями ИБД-Р;

-копией паспорта <ФИО1>

-требованием ИЦ МВД по РБ;

-справкой ст. инспектора группы по ИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА11>, согласно которой <ФИО1> по ст. 6.1.1 КОВАП РФ, по ст. 116.1 УК РФ не привлекался.

Таким образом, факт совершения <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев-неоднократных ударов или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Действия <ФИО1>, который нанес потерпевшему один удар тыльной стороной ладони правой руки в область горла спереди образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. При этом потерпевший испытал физическую боль. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.

При этом, суд исключает из объема обвинения нахождение <ФИО1> в момент нанесения удара в нетрезвом состоянии, как указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку данный факт не установлен в судебном заседании и не подтверждается материалами дела, более того, освидетельствование <ФИО1> на состояние опьянения не проводилось, и указанное не следует из объяснений сторон.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние с содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф уплатить: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> Республиканский бюджет Адрес: 670034 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81648101 УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010200, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> Г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 81648101, УИН 0411540400400295026320267.

Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии данного постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Н.Р. Цыренова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ц. В. Н.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив