ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки в решении суда
04 февраля 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Елшин Н.А., рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк об исправлении описки в заочном решении Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Валламову Т. У. и индивидуальному предпринимателю Алиеву А. <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, установил:
Заочным решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк России к Валламову Т. У. и индивидуальному предпринимателю Алиеву А. <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности.
В суд обратился истец с заявлением об исправлении описки в названном решении: во втором абзаце резолютивной части решения неверно указана подлежащая взысканию сумма по кредитному договору №, вместо правильного «10 644 830,03 рублей», указано «10 664 830,03 рублей».
В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенные описки в решении суда.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 200, 2031, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Внести исправления в заочное решение Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к Валламову Т. У. и индивидуальному предпринимателю Алиеву А. <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, а именно, по всему тексту решения общую сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указать 10 644 830 рублей 03 копеек, вместо не верной 10 664 830 рублей 03 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «04» февраля 2026 года
Подлинный документ находится в деле № (13-575/2026)
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
УИД №RS0№-10
Судья Сургутского городского суда
Елшин Н.А. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________