ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э.
с участием заместителя Тюменского Транспортного прокурора Морозовой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского транспортного прокурора в интересах Дерябина Валентина Прокопьевича к ОАО "Российские железные дороги", СПАО "Ингосстрах" о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 06.11.2025 на <адрес> обнаружена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серия № №, выдан <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, с признаками железнодорожного травмирования. ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти явилось столкновение с железнодорожным подвижным составом. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 10.01.2003 N?17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» (далее - ФЗ «О железнодорожном транспорте») под безопасностью движения и эксплуатации железнодорожного транспорта понимается состояние защищенности процесса движения железнодорожного подвижного состава и самого железнодорожного подвижного состава, при котором отсутствует недопустимый риск возникновения транспортных происшествий и их последствий, влекущих за собой причинение вреда жизни или здоровью граждан, вреда окружающей среде, имуществ физических или юридических лиц. Обеспечение безопасности движения и эксплуатации: железнодорожного транспорта, согласно п. 1 ст. 2 ФЗ «О железнодорожном транспорте», возложено в том числе на организации железнодорожного транспорта, на физических лиц. Тюменским следственным отделом на транспорте Центрального межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации (далее - Тюменский СО на транспорте) по данному факту 03.09.2025 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В ходе изучения материала проверки по факту железнодорожного травмирования ФИО1 установлено, что причиной смерти явилось столкновение с железнодорожным подвижным составом по её собственной неосторожности, вследствие неосмотрительного поведения на объекте повышенной опасности - железнодорожных путях. Следствием данных, указывающих на Поведение ФИО1 до самоубийства путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения чести и достоинства, не установлено. Кроме того, сведений о совершении в отношении неё противоправных действий в ходе проверки Тюменского СО на транспорте не выявлено. ФИО1 является супругой истца, поэтому ему были причинены нравственные страдания ввиду ее смерти.
Просит взыскать с ответчиков в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.
До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении письменного мирового соглашения, которое они просят утвердить в их отсутствие.
Прокурор не возражал против заключения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и отказа от иска в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, полномочия представителей на подписание мирового соглашения проверены.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дерябиным Валентином Прокопьевичем (паспорт №) именуемый в дальнейшем «Истец» и ОАО «РЖД» (№) именуемое в дальнейшем «Ответчик -1» в лице Вятчинова Виктора Викторовича, действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, СПАО «ИНГОССТРАХ» (ИНН №) именуемое в дальнейшем «Ответчик-2», в лице Семикова Сергея Николаевича, действующего на основании доверенности от 16.02.2026 г. №, по условиям которого:
1. Стороны установили факт не смертельного травмирования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., произошедшего 06.11.2025г., что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, Актом служебного расследования.
2. Истец, всесторонне оценив характер и степень причиненных ему физических и нравственных страданий (моральный вред), считает указанный моральный вред полностью возмещенными как за прошедшее, так и на будущее время, в случае выплаты ему денежной суммы в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.
Ответчик-1 ОАО «РЖД» в счет компенсации морального вреда, уплачивает Истцу денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Ответчик-2 СПАО «ИНГОССТРАХ» в счет компенсации морального вреда, уплачивает Истцу денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
3. Ответчик - 1, Ответчик - 2 соглашаются с оценкой Истца размера компенсации морального вреда, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения.
4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в полном объеме.
5. Ответственность Ответчика-1, в том числе по случаю ФИО1, застрахована Ответчиком-2 по договору на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» № 5770318 от 15.07.2024.
В связи с этим Стороны соглашаются, что настоящее мировое соглашение будет надлежаще исполненным в случае выплаты Истцу компенсации морального вреда, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения Ответчиком -1 и Ответчиком - 2 в течение 30 рабочих дней с момента фактического получения Ответчиком - 2 определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств (в соответствии с п.2 настоящего мирового соглашения), в общей сумме 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда на расчетный счёт Истцу по прилагаемым банковским реквизитам.
6. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с рассмотрением гражданского дела № в Ленинском районном суде г.Тюмени, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны считают возникший спор по гражданскому делу №, полностью урегулированным в части взыскания денежной суммы компенсации морального вреда и расходов Истца на погребение потерпевшей после получения денежных средств Истцом.
Истец не имеет каких-либо материальных претензий к Ответчику-1, Ответчику-2 связанных с причиненным ему моральным вредом источником повышенной опасности ОАО «РЖД».
Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выданного судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Тюменского транспортного прокурора в интересах Дерябина Валентина Прокопьевича к ОАО "Российские железные дороги", СПАО "Ингосстрах" о взыскании компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>