№
Дело №
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 24 марта 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на сумму 1 140 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора ответчик должен был вернуть заём в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с возвратом займа выплатить проценты за пользование займом в размере 20% от суммы займа. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка в получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа был заложен автомобиль «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», VIN №, тип ТС легковой, год выпуска 2010, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый, мощность двигателя л.е. (кВт) 150 (ПО), г/н №, стоимостью 1 000 000 рублей, принадлежащие ответчику на праве собственности. Ответчиком по договору займа была возвращена частично денежная сумма, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей и счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; 01 сентябри 2023 года - 50 000 рублей в счет погашении суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей и счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ — 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублен в счет погашении процентов за пользование займом; 15 январи 2024 года - 50 000 рублей в счет погашении суммы займа и 10 000 рублен в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей в счет погашения суммы займа и 20 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; 01 апрели 2024 года - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублен в счет погашении суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 рублей в счет погашении суммы займа и 20 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ -50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей в счет погашении суммы займа и 30 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом. Согласно п. 6.2. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если Залогодатель нарушит сроки возврата займа более чем на 3 (три) месяца. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвёл возврат денежных средств в размере 1 020 000 рублей: из них возврат суммы займа в размере 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 170 000 рублей. В нарушение предусмотренных договором займа условий, допустил просрочки по возврату суммы займа более трех месяцев: с января 2025 года по настоящее время. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа со стороны ответчика, он ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком по настоящее время обязательства не выполняются, на контакт ответчик не выходит. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 140 000 рублей, обратить взыскание на транспортное средство - предмет залога по договору залога транспортного средства от 01.07.2023г. в виде автомобиля «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», VIN №, тип ТС легковой, год выпуска 2010, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№ путем передачи в его собственность. Также просит взыскать с ответчика оплаченную им госпошлину в сумме 29 400 рублей.
Истец ФИО2 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещён в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в суд неуважительными.
При этом суд учитывал использование им всего спектра доступных мер по извещению лиц, участвующих в деле, а также то, что информация о ходе рассмотрения дела, времени и месте судебного заседания по делу размещается на сайте суда в сети Интернет.
Действия ответчика (уклонение от получения извещения и явки в суд) суд считает отказом от получения судебного извещения о явке в судебное заседание и с учетом положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации расценивает как злоупотребление правом.
Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, извещена в соответствии с требованиями норм гражданского процессуального законодательства. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие, признавая причины неявки в суд неуважительными.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на сумму 1 800 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям договора ответчик должен был вернуть заём в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и одновременно с возвратом займа выплатить проценты за пользование займом в размере 20% от суммы займа. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка в получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа ответчиком был заложен автомобиль «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», VIN №, тип ТС легковой, год выпуска 2010, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристый, мощность двигателя л.е. (кВт) 150 (ПО), г/н №, стоимостью 1 000 000 рублей, принадлежащие ответчику на праве собственности.
Ответчиком по договору займа была возвращена частично денежная сумма, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей и счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; 01 сентябри 2023 года - 50 000 рублей в счет погашении суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей и счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ — 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублен в счет погашении процентов за пользование займом; 15 январи 2024 года - 50 000 рублей в счет погашении суммы займа и 10 000 рублен в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей в счет погашения суммы займа и 20 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; 01 апрели 2024 года - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублен в счет погашении суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ — 100 000 рублей в счет погашении суммы займа и 20 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ -50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашении процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей в счет погашения суммы займа и 10 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ - 150 000 рублей в счет погашении суммы займа и 30 000 рублей в счет погашения процентов за пользование займом. Согласно п. 6.2. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если Залогодатель нарушит сроки возврата займа более чем на 3 (три) месяца.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвёл возврат денежных средств в размере 1 020 000 рублей: из них возврат суммы займа в размере 850 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 170 000 рублей.
В нарушение предусмотренных договором займа условий, допустил просрочки по возврату суммы займа более трех месяцев: с января 2025 года по настоящее время. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа со стороны ответчика, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком по настоящее время обязательства не выполняются, на контакт ответчик не выходит.
Согласно карточке учета транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей из УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником вышеуказанного автомобиля значится ответчик.
Согласно договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ оценка предмета залога по соглашению сторон была определена в сумме 1 000 000 рублей.
Согласно п.6.2. договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если залогодатель нарушит срок возврата займа более чем на три месяца. Обращение взыскания на предмет залога производится в судебном порядке. При обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке имущество поступает в собственность залогодержателя в счет погашения долга.
Настоящее время сумма долга по вышеуказанному договору составляет 1 140 000 рублей (сумма основного долга в размере 950 000 + 190 000 рублей проценты по договору займа).
Требования претензии истца ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, показаниями истца в исковом заявлении, и не оспариваются ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком установлен, последний данного факта не оспаривал, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности по данному договору не представил.
Кроме того, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом договор займа не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. С расчетами, произведёнными истцом, суд соглашается.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст.348 п.1 ГК РФ).
Условиями договора займа, п.1.6. договора, сторонами определен способ и порядок реализации заложенного имущества при обращении взыскания на автомобиль, переданный в залог, в досудебном порядке и по решению суда путем передачи автомобиля в собственность займодавца в счет исполнения обязательств по договору займа.
Согласно сведениям из ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомашины «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», VIN №, тип ТС легковой, год выпуска 2010, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, как на момент предоставления данного автомобиля в залог истцу, так и на настоящее время значится ответчик.
Доказательств того, что данный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов, ответчик и третье лицо ФИО6 суду не предоставили.
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», VIN №, тип ТС легковой, год выпуска 2010, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, в счёт погашения задолженности ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 29 400 рублей.
Руководствуясь вышеперечисленными нормами материального права, а также ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 140 000 рублей (в том числе сумма основного долга в размере 950 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 190 000 рублей), расходы по оплате госпошлины в сумме 29 400 рублей.
Обратить взыскание на автомашину «KIA SLS (Sportage, SL, SLS)», VIN №, тип ТС легковой, год выпуска 2010, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№ принадлежащую на праве собственности ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №), залоговой стоимостью 1 000 000 рублей в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 140 000 рублей, путем передачи данного автомобиля в собственность ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №).
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком (-ами) путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему (-им) копии этого решения, указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками (-ом) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бубнова О.В.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.